15:20

Менеджмент: цинизм и пафос
Ещё я хотел написать о Прохорове... большинство моих друзей голосовало за него, и в принципе, он достойный кандидат на фоне остальных. Я голосовал не за Прохорова...

Но всё же давайте посмотрим объективно: Прохоров лидер в бизнесе и придерживается идей оптимизации процессов для достижения максимальной прибыли. Рабочие, работающие на него, говорят только плохое в плане социальной помощи, но на его стороне глава профсоюза, который, конечно, рассказывает сказки про горы социальной поддержки.

В политике с ним было бы сложно сотрудничать и опасно враждовать, он нацелен на поддержку большинства, а не всех.

У него нет опыта международных переговоров в политике, вообще опыта в политике нет. Нет достаточного количества своих грамотных людей...

Он наворовал и не стыдится этого, не спешит отдать внутренний долг, и при этом выглядит героем.

Для меня он как звезда подростковой порнушки: наиболее ярые его сторонники среди моих друзей - это студенты младших курсов факультетов менеджмента, верящие, что универ их научит открыть собственный бизнес, а Прохоров поможет загребать бабло.

Вторая категория - недавние выпускники вузов, открывающие своё дело - опять же, верящие, что он поможет быть таким же состоятельным.

Мне жаль людей, которые работают, чтобы зарабатывать как можно больше, а не для того, чтобы зарабатывать столько, чтобы не думать о деньгах и посвятить максимально возможное свободное время жизни.

На самом деле, сегодня город очень помогает стартаперам и выделяет по 1 млн. рублей на конкурсной основе инновационным проектам, и куча инкубаторов есть, где тебе помогут найти инвесторов, составить бизнес-план, найти партнёров и сотрудников - только работай!

Конечно, если вы хотите открыть неинновационный бизнес, а очередную продажное звено или же что-либо из уже существующего - то нахрена это нужно государству? Рынок уже сформирован, и нечего туда лезть, нужно развиваться, а не топтаться на месте.

Но в целом, те отчаяние и безысходность, из-за которых за Прохорова так много людей, думающих и хотящих перемен, голосовало, меня изрядно тревожат: до чего мы докатились, что чуть ли не за первого проходимца с деньгами голосует треть страны?

13:22

Менеджмент: цинизм и пафос
А ещё я часто задумываюсь над тем, хорошо ли, что учителя проявляют заботу об учениках, что входят в их положение, переживают, зачастую расжёвывают там, где не нужно, делают за ленивых их работу вместо того чтобы побудить делать их самих.

Просто очень многие ученики пользуются такой человечностью учителей, и в итоге обманывают их, создавая вокруг себя ауру человека, которому необходим индивидуальный подход. А как только предмет заканчивается, с учителем уже и здороваться не хочется, а после школы и заходить не хочется.

На мой взгляд, переживанием учителя выставляют себя в слабой позиции, и дети этим пользуются. Учитель в итоге вызывает не уважение, а сострадание или даже отвращение (когда его забота неравномерна и несправедлива)

Поэтому мне кажется, что учитель должен быть сдержан в эмоциях и ему вредно переживать, входить в положение детей, тем самым искажая результаты учебного процесса и руша мотивацию и общность. Для детей очень важно самим дойти до того, что нужно заниматься, что это важно, и кроме как тебе больше никому не нужно. Среда должна быть более естественной, конкурентной, чтобы школьник понял, что выигрышная стратегия - быть сильным. А не жалобить податливых учителей.

У меня была довольно простая школа, если не считать немецкого уклона: в целом, учились люди из малообеспеченных семей или самой нижней прослойки среднего класса. И по деньгам нормально, и по здоровью не было тупых, и я вообще плохо понимаю, что учебник может быть тупым, если он не обладает психическими нарушениями. Вопрос был в мотивации, желании, трудолюбии - лучше учился тот, кто имел больше желания и прикладывал больше ресурсов для достижения цели.

А если дети в примерно одинаковых условиях, то зачем входить в их положение, накручивать себе и потакать детям? Ну ок, классный руководитель может этим немного заниматься, но всё равно его задача не помогать слабым, делая их жизнь проще, а создавать среду, в которой слабый будет стремиться быть сильным.

06:20

Менеджмент: цинизм и пафос
Фильм "Это мы не проходили" хоть и советский, но содержит идеи, которые и поныне выглядят прогрессивно: отсюда печальный вывод...

Особенно преподаватель-куратор из института им. Крупской (ныне Кулёк) понравилась=) И хирург



Вообще фильм о том, как в провинциальную школу на практику приехали молодые учителя, а там работали старые, и начался конфликт поколений, приведший к победе молодых. А вот преподаватель-куратор практикантов тоже человек уже пожилой, но она в теме! Она выдаёт актуальные для молодых шутки, легко находит общий язык и понимает их проблемы. Если ты работаешь с людьми, таким и надо быть.

А ещё мне понравился диалог старосты класса в учительской со старой учительницей:

- староста: вы знаете, практикантка нам сказала, что если выпускники не приходят в школу, то она плохая
- учительница: мда?.. А ты будешь приходить в школу или хотя бы писать?
- староста: конечно, буду: каждый месяц буду писать, приходить буду, я вас никогда не забуду
- учительница: а мне почему-то кажется, что ты первая, кто забудет и меня, и школу...

04:30

Менеджмент: цинизм и пафос
Корпоративная почта - это зло! В плане, что она, конечно, многофункциональная, и все адреса в книге уже есть, но она негибкая.

Какой раз подряд пытаюсь настроить пересылку... он настраивает только пересылку писем на ящик из этой же компании - а на обычный мейл не получается... пытался подключить The Bat - тоже не получается, хотя вроде все серверы ввожу, как сказано (правда, в инструкции для аутлука). Зато сегодня удалось настроить пересылку с мейла на корпоративную почту - но при этом почему-то мало того, что 3000 писем скопировались на корпоративный ящик, они ещё почему-то по второму разу направились вновь на мейл, в итоге, парализовав работу The Bat. Пришлось сразу из трёх мест удалять 3000 писем: с почтовой программы, сайта мейла и сайта корпоративной почты.

Благо мне почти никто туда не пишет, и вообще адрес уродский, хоть и содержащий принадлежность к ВШМ

18:51

Менеджмент: цинизм и пафос
В бой вступила тяжёлая артиллерия: советник проректора и главный комендант всего СПбГУ.

А история такая: вчера я встречал немку - девушку-аспирантку PhD. За ней заехал водитель ВШМ на микроавтобусе, и я уже на Приморской, если кто знает, ВУНК. Встретился со знакомым бакалавром ВШМ, который любезно согласился мне помочь со встречей, так как я ничего не знаю об общагах. Я звоню водителю, тот сообщает, что багаж задерживается на час - ну мы пошли в SPb, по литру пива пропустили... водитель чё-то быстро приехал, и ему ещё пришлось минут 20 нас ждать - не очень красиво получилось. И вот, в 9 вечера мы припёрлись в городок.

Пошли в отдел поселения - он оказался закрыт. Ну ок, не так нет - пошли в другую общагу, в которую была договорённость поселить. Приходим, я протягиваю служебную записку, дежурная такая: ну тут нет подписи отдела поселения, приходите завтра. Я говорю: конечно, нет, он же закрыт. Они там не в курсе, что самолёты круглосуточно летают, звоните коменданту общежития, я с ним поговорю. Она позвонила, сама говорила, но всё равно та не разрешила. Приходите завтра, ага. А ещё называется дежурное общежитие...

Ок, я звоню директору аспирантуры, передаю трубку дежурной... затем моя директор позвонила начальнику коменданта общежития, то бишь главному коменданту, с которым была договорённость заселить. Ну в общем раздался звонок в общежитии и дежурная расплылась в улыбке, выдала бельё и заселила в пустую комнату, даже без соседки.

Длилось всё это минут 20, наверное... ещё разбудили советника проректора заодно.

В итоге, оказалось, что информация не дошла из одного отдела в другой... мы, конечно, немке не говорили открытым текстом, что нам отказывают, просто посадили её на диванчик, так что по сути, мы лишь потеряли время и не пострадали особо.Да и вообще после пива весело было)))

Сегодня я оделся более строго, поехал в отдел поселения. Там им уже по шапке настучали, и как только я протянул удостоверение на цепочке, с ужасом вдохнули, типа, "опять вы, от вас одни беды". Ну я им мягко, но всё-таки высказал, что вчера так как вы не работали уже, почему-то дежурное общежитие не хотело нас принимать, и не хотелось бы, чтобы впредь такие ситуации с ВШМ возникали - резвитесь на других факультетах...

И так получилось, что планировалось заплатить за общагу 4000 в месяц, но в итоге я их опустил на деньги и они решили, что 150 рублей в месяц будет достаточно. Немке, на самом деле, всё равно EBS всё компенсирует, тем не менее, она была рада)))

В итоге, директор аспирантуры написала гневную жалобу на коменданта общежития - почему мне отказали сразу? Почему я должен был 20 минут ждать?

На самом деле, история начиналась с того, что немка решила приехать в Россию внезапно, и ей по правилам СПбГУ должны были предоставить место только в Петергофе. Но наша директор через советника проректора разрулила ситуацию, ну и я там побурчал в тему, и в итоге девушку поселили в общежитие повышенной комфортности, ещё и за 150 рублей в месяц, ещё и в комнату без соседки.

Это такая черта ВШМ: вклиниться в процесс, растолкать всех, первым достичь цели, опустив другие и так небогатые факультеты и спросив с них по полной, ещё и показать клыки, нажаловавшись.

Ну а фигли? Нам СПбГУ реально мешает своей бюрократией и низким уровнем развития сервиса. Это просто смешно, привозить человека на микроавтобусе Фольксваген, чтобы потом пешком с чемоданом таскаться по общежитиям и только через несколько голов начальников получить то, что должно было и так полагаться.

Вы скажете, что это всё понты, цинизм и пафос?
А мне по-человечески обидно, что наша директор, неск. ВШМовских секретарей и должностных лиц сделали огромную и сложную работу со своей стороны, а из-за бардака на уровне университета дело, по сути, было на грани провала. Как будто бисер перед свиньями, честное слово. И в этой ситуации я защищаю интересы честно трудящихся моих коллег по бизнес-школе.

Ну ничего, ВШМ научит СПбГУ работать.

17:16

Менеджмент: цинизм и пафос
Бассейн СПбГУ, конечно, такой бассейн...
чего стоит один проход через работающий экскаватор, роющий перед зданием, потом подвал, мимо труб и котлов последняя дверь налево.

Посмотрим, как там чаша, душевые и раздевалки...

Зато с моим чудесным красным с золотом удостоверением на цепи никаких лишних вопросов не задают теперь без проблем в главном здании везде пускают, и все очень милые и приветливые, причём, не по-деловому, как в ВШМ, а по-человечески, по-доброму, отчего я немного отвык.

Но как только покидаешь здание, идёшь по Биржевой линии, сначала Сокос-отель, куда селят наших преподавателей, потом Волховский переулок, где два банка и вся улица в иномарках, секьюрити, лифт, официанты, коридоры - в общем, попадаешь в привычную обстановку.

Сегодня к нам на английский приехала соискатель из Москвы - работает там SEO в крупной компании в сфере luxury - яхтами торгует, в общем. Очень хорошую презентацию сделала, мы-то уже были готовы её замучить вопросами, но она крутая! Красивая женщина лет 35, загорелая, с дорогим мейк-апом.

Купил абонемент пока на 4 занятия, можно в течение месяца израсходовать - всего 650 рублей как обладалетелю удостоверения на цепочке

Вечером водитель ВШМ заедет в аэропорт и привезёт немку в общагу, там я её перехвачу.

Вообще опять ругались на СПбГУ: вот есть на сайте страница с общагами, в том числе и для иностранных студентов. Почему бы её не перевести? Раз вы пишете, что, дорогие иностранцы, приезжайте, пожалуйста... и я убеждён, что в общагах персонал не говорит на английском...
с документами вообще беда: эти из главного здания, похоже, хотят, чтобы ВШМ все документы сделала сама, а они возьмут и на все факультеты их растиражируют, как и происходит, на самом деле. Где у них совесть?

00:25

Менеджмент: цинизм и пафос
У нас новый губернатор - идиот.

www.fontanka.ru/2012/03/11/117/

arbatovagidepar.livejournal.com/580216.html

04:05

Менеджмент: цинизм и пафос
Тут вышло что-то типа интервью студенту гуманитарного факультета ЛЭТИ о магистратурах.

Большое интервью

17:19

Менеджмент: цинизм и пафос
Только что доделал финальный проект по Эконометрике 2 - это ужас...

на самом деле, его нужно было сделать в стате, но я просто выписал код из учебника Кэмерона, Триведи ... Using Stata. Почему мы должны делать проект в стате, если её не проходили толком? На каком языке был вопрос, на таком и ответ будет...

Хотя вероятность, что я наберу порог и не будет пересдачи, невысока

Зато вот закончились интенсивные учебные дни, теперь до 4 апреля только философия и английский... неудобно так учиться с плавающим графиком...

16:32

Менеджмент: цинизм и пафос
Внезамно книга моего одногруппника появилась в Амазоне

"This paper was written during my master's studies on the double-degree program I graduated in 2011. Now I am a first year PhD student in Graduate School of Management (GSOM) of Saint-Petersburg State University(SPSU), which was ranked the #1 Business School in Russia (for the 4th year in a row) and #2 in Eastern Europe (according to EDUNIVERSAL)"

я нереально рад за него и горд, что учусь вместе с ним)

15:02

Менеджмент: цинизм и пафос
05.03.2012 в 06:55
Пишет  Volpaccia:

Пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам...)
Доброе утро, Питер)! С большущим вас Днем рождения Diary!
Огромное спасибо создателям и участникам этого сообщества. Любо-дорого посмотреть на то, как жизнь в нем не угасает :)
И небольшое объявление.

Diary-вечеринка в честь 10-летия состоится 19 апреля, в Санкт-Петербурге!
Место — культурный музыкальный клуб da:da:. Время — с 19.00 и до упора.

Тема вечера — "Ой, уже 10!?" и — древний исландский праздник Сумарсдаг (будем активно вызывать лето — песнями, танцами и всеобщей любовью)
Сюрпризы:
— специальный гость вечеринки — группа "Сегодня Ночью"
— бесплатный бар
— нечто неожиданное ;)

Стоимость входа — 200 рублей, оплата — на входе.
Вход — по заранее подготовленным спискам. Заявить об участии можно лично Лесе —  Volpaccia, которая предлагает объединяться и записываться группами.
Количество участников вечеринки, увы — ограничено вместимостью клуба и денежными средствами, которыми мы располагаем.
(ссылка на запись про День рождения Diary)
Будем рады видеть вас!


URL записи

Питерцы, пойдём?)

14:57

Менеджмент: цинизм и пафос
Эконометрика II мне очень не понравилась: осталось сдать проект и домашки, а сегодня мы писали экзамен. Профессор 32 лет из Роттердама (а изначально из Самары) меня разочаровал.

Как вы знаете, по окончании курса мы пишем анкеты, оценивая работу преподавателей и определяя, что стоит улучшить в курсе или, может, вообще не стоит продлевать контракт с таким преподавателем.

Помимо баллов по различным критериям в анкете есть свободная часть, где мы словами прописываем своё мнение. И, вообще говоря, я первый раз ставлю оценки ниже 7 баллов и когда пишу такой негативный отзыв:

читать отзыв

12:07

Менеджмент: цинизм и пафос
Сейчас главный вопрос, как себя поведёт Путин: будет ли стратегия сотрудничества с другими партиями, рассматривание их идей, принятие критики, разрешения митингов - или же будет стратегия закручивания гаек и укрепления самодержавия, преследование инакомыслящих

Я думаю, второе более вероятно

11:58

Менеджмент: цинизм и пафос
А ещё я горжусь двумя моими одногруппниками, у которых самый лучший английский: причём, у мальчика, который учился в ВШМ раньше, он лучше всех, даже девочек, которые филфак закончили. Так вот, эти двое так свободно на нём говорят, делают доклады, пишут - это офигенно)) Как будто просто берут и переключают рычажок и спокойно говорят)

11:23

Менеджмент: цинизм и пафос
У нас весь март будет только 2 предмета, так что готовьтесь к отчётам два раза в неделю)))

Англичанка снова тупит: мало того, что в прошлый раз было 2 презентации, одна моя, вся такая структурированная, без картинок, и вторая у девочки, которая понаставляла картиночек всяких - и ей больше понравилась презентация девочки. Это же научная коммуникация, а не выступление перед школьниками...

Сегодня мальчик сделал хорошую презентацию тоже, она начала его опускать, с первокурсником сравнила, говорила о каких-то спорных мелочах... это просто профессиональная некомпетентность. Поэтому мы уже на неё не обращаем внимания, делаем выступления для себя, для друг друга...

И это самая крутая тётка в СПбГУ по менеджменту и академическому английскому... и реально она компетентнее других гуманитариев, которые не знают ничего о стратегическом менеджменте, причём, ни по науке, ни по жизни (что печально).

15:03

Менеджмент: цинизм и пафос


21:00 

Доступ к записи ограничен

Менеджмент: цинизм и пафос
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:44

Менеджмент: цинизм и пафос
На самом деле, только сейчас, когда обучение идёт полностью на статьях, осознаёшь, что до этого учился по вторичным материалам, по книгам, которые либо плохо написаны нашими, либо переведены с запозданием. Но даже оригинальная книга представляет зачастую всего лишь тоже запоздалый авторский взгляд на то, какой материал стоит включить в неё, а первичным являются статьи. И сейчас понимаешь, насколько все книги, по которым я учился раньше, неидеальны по сравнению со статьями. Конечно, фундаментальных дисциплин это меньше касается, а вот прикладных - весьма и весьма.

И хорошая западная книга непременно базируется, в первую очередь, на статьях, а также на более ранних книгах (обозначим, как одна временная задержка - по сравнению с вариантом, базирующимся а статьях), в то время как доля статей в наших книгах значительно меньше: в основном, ссылаются на наши же более ранние книги (т.е. уже три задержки, ну и искажения тоже), и на пару обычно фундаментальных западных трудов (две задержки), что уже является шиком) Только избранные ссылаются на современную западную литературу (одна задержка) и совсем уже единицы - на фундаментальные и последние статьи.

21:08

Менеджмент: цинизм и пафос
пффф... я начал писать по-русски с английской пунктуацией(

"В этой статье, рассматриваются вопросы..."
"После пары нужно зайти в офис, библиотеку, и к куратору"
"Завтра пар нет; тем не менее, я приеду"

11:01

Менеджмент: цинизм и пафос
Странное ощущение... как будто жизнь через 3 месяца заканчивается, я это знаю и думаю, как бы более грамотно ею распорядиться...

Я очень зол, что в итоге я не понимаю эконометрику так, как хочу. Причины следующие:
- плохо понимаю английский;
- мало времени между занятиями на то, чтобы разобраться;
- нетипичная для России манера ведения лекции, когда не идёт единого последовательного логического вывода, объяснения, доказательств, а щёлкаются слайды, даются комментарии, что-то пишется на блэкборде - ощущение разрозненности, осколочности;
- отсутствие учебников на русском (Магнус лишь немного покрывает);
- быстрый темп: лучше бы в два раза меньше разобрать, но подробнее;
- отсутствие примеров-одноходовок и более сложных: есть примеры в Стате, но я бы предпочёл сначала руками всё посчитать

Сегодня проснулся как обычно, и вышел из дома на 20 минут позже(
Видимо, надо вставать на полчаса раньше