Знакомый прислал открытку из Австрии, приятно)

@темы: Наблюдения

---

А ещё у меня опять выгорели волосы... даже на руках.

@темы: Наблюдения

---

Всем привет!!! Сейчас живу у друга-немца в Гамбурге, все супер! Сегодня ходили по улице, вдоль которой стоят проститутки, потом вошли во двор, где они в окошках стояли и нас звали,стали цепляться к нам, приставать.
До этого жил в Дахау довольно чудесно, был в баварских замках, встречался с подругой в Аугсбурге, ездили в Ульм, Мюнхен, конечно
Ощущение,будто находишься в спа-салоне,только для души

@темы: Друзья, Наблюдения, Радостное, Город

---

А вчера я вообще еле ноги унёс от турок.
Недалеко от дома была улица, в дальней части которой начинался бедный квартал. Бедный - это значит маленькие улочки, громадьё домов, торговцы, мальчишки, воришки. Как-то днём я туда ходил, днём нормально, я пожалел, что не взял фотик.
А вчера я пожалел, что взял фотик: уже часов в 7 вечера пошёл, не прошёл и трёх кварталов, как... увидел, что улицу перегородил рынок: лотки поставили прямо на проезжую часть, сделали такой мини-базар. Мне показалось это забавным, я сфоткал. Предательски сработала вспышка. Тут вышел какой-то мужик лет 50 в белой рубашке, стал мне что-то по-турецки выговаривать. А я ж не бельмеса.. ну, не любит человек фоткаться, нефотогеничным мама родила, что ж поделать, не надо на фотографа пенять, и вообще он в кадр не попал - в самый первый, потом я и с ним тоже щёлкнул:

Я всё же решил развернуться и обойти базар по параллельным улочкам. Иду, иду, а он за мной, всё орёт что-то. Я побежал, правда, в шлёпанцах и будучи больной головой особо быстро удрать не удалось, тем более, что он тут же стал кому-то звонить и ещё громче орать. Я очень испугался, и не нашёл ничего лучшего, как развернуться и проорать "От***сь от меня!!!". Моё счастье, что он русского не знает. За следующие 5 секунд на меня налетели 5 турок, парниша лет 12 довольно метко ударил по голени, которая и так болела от ожога. На самом деле, если бы я был здоров, в удобной обуви и без мешка с фотиком в руках, я бы убежал, наверное, да и даже когда меня стали окружать, был вариант повалить наиболее ближних и бежать, но я понял, что как только я стану нападать, то меня завалят. Как ни странно, я боялся больше всего за камеру, а не за своё здоровье, всё думал, когда же они начнут выхватывать мешок у меня из рук. Но из налетевших (а это были мужчины, среднего и зрелого возраста) нашёлся один, который говорил по-английски. Я его спрашиваю: "Чё за дела?" Он, на моё удивление, сказал, что всё в порядке и я могу идти. Я и ушёл, даже не обернувшись. Догнал того пацана, тот стал извиняться, что мне врезал, в общем, простились мы практически друзьями.

Но блин, я столько фильмов видел, где вот так окружают и отбирают сумки, фотики. Хрен их потом найдёшь, а если и найдёшь и станешь отнимать, то кому поверит турецкая полиция?

После этого случая я ещё больше понял, насколько сильно общество в Турции. Оно у меня вызывает уважение: очень много сильных, праведных мужчин. Русские мужчины очень по-хамски относятся к женщинам, я считаю. Ещё находясь в мечети, пол которой устлан ковром, очень домашняя, семейная обстановка, понимаешь, что если придёт какая-то беда, они без проблем объединятся и решат все проблемы. К слову, только русские не имеют за рубежом общин, диаспор, у нас каждый за себя и против других.

Но я понимаю, что ждёт тех, кто на глазах такого сплоченного общества совершит недостойный поступок. Это страшно. Речь не столько о физическом самосуде, сколько о социальной оторванности, неприемлемости таких людей.

Поэтому у человека внутри такого общества есть границы, в рамках которых он совершает свои действия. В России сейчас таких границ нет. Пытаются искусственно подтянуть на это место псевдопатриотизм (боление за наших спортсменов, музыкантов) и РПЦ. Как говорится, на безрыбье и рак рыба, но вообще, конечно, это малоэффективный путь. Мы потеряли нормальные устои, можем понимать только язык штрафов. А нужно, чтобы социальная реакция общества была важнее всяких денежных компенсаций.

По таким законам живёт Стамбул

@темы: Наблюдения, Город, Общество, Тревожность

---

Спасибо всем за Москву! Отчёты с впечатлениями будут позже, всё очень здорово!

Но обратная дорога самолётом... жестоко: уже в 15 часов выехал из центра Москвы, в 17 был в аэропорту, а рейс в 20 (согласен: можно было приехать на час-полтора позже, но я никогда не ездил от Юго-западной), рейс на 40 минут задержали... короче, дома был в начале первого... т.е.. считаем: на поездку ушло 9 часов. А на Сапсане ехать 4, из Питера за час выходить, из Москвы тоже, но, как правило, до этого тусишь же в центре, так что полчаса хватит, итого максимум 6 часов, только без сидения в дурном зале ожидания, снятия обуви и постоянных очередей: на регистрацию, перед металлоискателями, на посадку, на трапе, при выходе из самолёта, на автобусной остановке...

@темы: Наблюдения, Город

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Приближаются насыщенными интересными событиями дни. Похоже, я высплюсь нескоро... будет много поездок, встреч, впечатлений... неожиданно сейчас выясняется, что на данный момент я эмоционально не готов. Завтра должно всё пройти, ведь завтра у меня дел больше, чем за все предыдущие июльские дни. Послезавтра мутная поездка на залив, потом Сапсан, потом...

Моя выносливость на длинных дистанциях мне пригодится

и ещё... Магистратура при СПбГУ ИТМО, отвяжитесь от меня, наконец, не пойду я к вам, не надо всё время публиковать рекламу на моих страницах!

@темы: Друзья, Личное, Наблюдения, Тревожность

---

В последнее время усиливается неприязнь к определённым поведенческим моделям, отдельным жестам, поступкам, образам других людей... и я понял, что их объединяет: слабость.
Я презираю проявление слабости в людях.
Причём под слабыми людьми я также понимаю и неудачников, и неуверенных в себе, и непрофессионалов, и не умеющих себя подать, и старающихся неумелыми искусственными действиями скрыть свою слабость, старость, неумелость.

Например, это люди, закрашивающие свою седину, но не регулярно, а раз в полгода, так, что корни седые, а кончики в старой, наполовину сошедшей краске; люди, неумело зачёсывающие лысину, тётки лет 40, пытающиеся всем и себе самим себе показать (одеждой, "молодёжной модной причёской", жестами, речью, поведением), что они ещё на что-то способны; ботаники и задроты...

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Общество

---

Оказался рядом с буквоедом, зашёл, стал блуждать... и осознал страшную вещь: мне там ничего не нужно! Не надо искать тетради А4, перьевые немецкие ручки и чернила к ним, папки-скоросшикатели, конверты, учебники, книги для абитуры... ничего не нужно!

@темы: Грустное, Наблюдения

---

Ааааа... ИТМО - это вынос мозга!
Был на Call to Action нового факультета....

Речь идёт о новом факультете: магистерский корпоративный факультет (МКФ)
(только чё-то ссылка не работает сегодня)
группа вконтакте

Т.е. предлагается двухгодичное магистерское экономическое образование для имеющих степень бакалавра, вообще говоря, в любой отрасли, но лучше в сфере IT и тому, чему учат в ИТМО:

Но это необычная магистратура по экономике, я такой ещё в России не видел, но об этом позже)

Call to Action - это форма общения, которая сочетает в себе презентации, ответы на вопросы и тренинги.

Пришло 12 человек, почти все молодые люди, технари, только один из ФИНЭКа, а так с физфака, из ИТМО, Политеха и ещё из мишуры какой-то. Перед нами стояло 3 молодых человека в футболках, уверенных, заряжающих энергией, целеустремлённых, в общем, они и проводили с нами Call to Action. Отвлекаясь, скажу ,что наша средняя школа уже очень много потеряла только из-за того, что там не преподают вот такие молодые (что не обязательно) целеустремлённые люди, на которых смотришь и хочется жить как они, добиться их высот, быть с ними в одной связке... Как вы понимаете, с бабками из школы в одной связке хотят быть только девочки-ботанички...

Мы по очереди представились, чуток рассказали о себе ,потом выступил проректор ИТМО, очень хвалился, что они НИУ, что кучу денег дают, что они жируют, потом стал про МКФ рассказывать. Затем ребята стали более подробно рассказывать про МКФ. Третьей частью были ответы на вопросы в командном формате: мы разбились на группы по три человека и от каждой группы предложили по три вопроса: все 12 вопросов записали на доску и те ребята (менторы) стали отвечать на них.

Четвёртой частью было психологическое исследование пришедших: на листочке отвечали на вопросы: по сути, там было два блока: что вы представляете из себя сейчас и кем будете через два года, после окончания МКФ.

Затем был кофе-брейк, точнее, айскрим-брейк, за которым стали уже обсуждать индивидуальные вопросы и ситуации, а в конце нас провели по аудиториям. Вся эта радость окончилась в 10 вечера, даже чуть позже.

Теперь в чём же МКФ отличается от традиционных факультетов, от MBA и от Anti-MBA: на МКФ теоретическое обучение дополняется реальной практической деятельностью над собственным проектом в рамках бизнес-инкубатора. Никаих глупых теоретических лекций по банковскому делу, никаких игр в виде кейсов в несуществующие предпрития, только реальность. Это значит, что все 4 семестра по утрам будут 2 лекции (которые читают практикующие лекторы и действующие коучеры), а затем после обеда и до бесконечности будет работа в группах над индивидуальным проектом, бизнес-идеей. Может оказаться, что эта бизнес-идея одна на одного или нескольких магистрантов, а также можно привлекать и сторонних лиц (коллег, друзей, прочих работников). МКФ выделяет в инкубаторе рабочие места (стол, компьютер, интернет), магистрантов в обязательном порядке курируют менторы - сотрудники бизнес-инкубатора (собственно, некоторые из них и выступали сегодня среди тех молодых людей), и самое главное, что факультет приглашает сторонних консультантов, партнёров, коллег, коучеров как со стороны экономики (маркетинг, бизнес-планирование, бухучёт), так и со стороны отрасли, в которой магистранты работают.

Если смотреть по семестрам, то нагрузка выглядит так (пропорционально длинам стрелочек):

Важно понимать, что приходящие на МКФ уже должны иметь бизнес-идею, которую с технологической точки зрения они могут решить или, по крайней мере, организовать процесс решения, привлекая нужных специалистов. Конкретно технической специальности учить на факультете уже не будут, только "экономической инфраструктуре": бизнес-планированию, менеджменту проектов и т.п., но акцент будет делаться на личностное восприятие, психологическую готовность, поэтому будет очень много тренингов и коучингов, а сухих теоретических знаний не так много.

Считается, что бизнес-идея должна превратиться в готовый продукт через пару месяцев, затем будет происходить расширение за счёт инвестиций, которые тоже ищет МКФ. Таким образом, через два года в качестве магистерской диссертации выступает уже готовый проект, который обернулся несколько раз, имел несколько стадий инвестирования, т.е. вполне себе зрелый продукт, который можно смело выпускать в бизнес. Конечно, если проект не пойдет, в рамках обучения на МКФ можно тут же заняться другим проектом.

Вроде всё основное рассказал)

Обучение бесплатное (15 мест, для имеющих степень бакалавра или диплом специалиста) и платное (125 тысяч рублей в год).
.
Теперь моё мнение и впечатления по поводу МКФ:
"+"
1) (мегаплюс) Я считаю сотрудничество вуза и бизнес-инкубатора по-настоящему инновационным, прорывным механизмом, особенно в сфере высоких технологий, особенно в сфере инноваций (давайте тут под инновационным проектом понимать тот проект, который совершенно непохож на ныне существующие, непохож на 80-200%, а не 20% новенького и 80% из существующего, как это часто бывает, а то и вовсе открывают бизнес такой же, как и существующий), так как далеко не всегда хороший специалист является хорошим бизнесменом, и существует, прежде всего, психологический барьер открытия собственного дела, отсутствие команды, плохое знание экономки. Бизнес-инкубатор позволяет решить все эти проблемы, а экономическое образование поможет в дальнейшем самостоятельно принимать управленческие решения.

2) Работа в команде целеустремлённых высококлассных специалистов - это очень здорово, даже на Call to Action понимаешь, что одному тебе такой темп не взять ,который они задают. Просто находясь рядом с ними, уже будешь соображать энергичней, делать быстрее.

3) Все услуги тренеров, консультантов, всё обучение бесплатное (если поступить на бюджет),
4) Человек, окончив бакалавриат, с полученными знаниями, желанием работать по специальности, разрабатывать что-то новое в своей отрасли, имеет возможность этим заниматься в полной мере, под присмотром грамотных специалистов

5) Становясь магистрантом МКФ, человек начинает вертеться в определенной тусовке специалистов и инвесторов: за чаепитиями происходят важные знакомства, договорённости. Один ментор рассказал, как он за чаем рассказал аудитории о том, что он хочет воплотить в жизнь - и тут же нашёлся программист, который воскликнул: "Парень, я смогу написать такой код!" - так реализовался ещё один бизнес-проект.

Наверное, есть ещё плюсы (расположение в самом центре Петербурга, предоставление помещения и рабочего места и т.д.) видятся следующие минусы:
"-"
1) Много ли среди бакалавров (т.е. людей, проучившихся 4 года, из которых проф. дисциплины были только, как правило, в последние 1-1,5 года) тех, кто является самодостаточным специалистом, кто понимает не только прошлое (теория, предыдущие разработки) и настоящее (современные проблемы в отрасли, технологиях), но и способен предугадать, что будет актуально завтра?
Видимо, МКФ хочет забрать к себе лучших из лучших.. впрочем, на платное можно поступать хоть в 40 лет после трёх высших образований, будучи уже состоявшимся специалистом.
Конечно, у программистов всё проще в плане новизны, там каждая прога - это инновация, по сути, да и проф. дисциплины обычно гораздо раньше читают, а вот в радиотехнике, например, только профессор, руководитель лаборатории реально понимает тенденции развития сектора, может предугадать куда пойдёт рост.

2) Специалисты МКФ утверждают, что отыщут консультанта из любой отрасли, будь то медицина, биотехнологии, сплавы, но всё равно это ж будет только консультант, а так всю работу будет делать магистрант - не слишком ли много? В технических вузах в технической магистратуре наоборот: магистрант выполняет проект под руководством профессора, именно профессор является автором идеи, плана работы, он предвидит результаты, а на МКФ получается наоборот. И потом, объём консультирования может быть слишком большим, фактически будет требоваться партнёрство или даже руководство со стороны пришедших специалистов..

Так что хорошо было бы, если бы МКФ был на самом деле не магистерской программой, а надвысшим образованием, на аспирантуру он не тянет, конечно, но какая-то форма послевузовского образования, также проплачиваемая вузом, была бы эффективней, на мой взгляд. Тогда бы приходили уже зрелые люди, с 5-6-летними профессиональным образованием, опытом разработок, реальными идеями, а не с фантастическими проектами (хотя в рамках МКФ после формулирования бизнес идеи в первые недели учёбы она проверяется на реалистичность, что ли, реализуемость, опять же, приглашёнными экспертами)

С другой стороны, всё же есть такие самостоятельные бакалавры, которые сами выбирали себе тему, сами писали, а профессор выступал в роли не столько руководителя, сколько консультанта - таких мало, но это элита студентов, похоже, именно на этих молодых самостоятельных людей с собственными идеями и рассчитана учёба на МКФ

3) Обучение и работа на МКФ будет отнимать много времени, так что придется отказаться от действующей работы и одноразовых заработках в пользу нового проекта. Однако этот новый проект может быть и на базе существующей работы, если удастся достигнуть такого соглашения.

4) Если человек уже состоявшийся специалист, способный генерировать бизнес-идеи в своей отрасли, так ли ему будет нужна такая мощная двухгодичная поддержка? Я не такой человек, поэтому мне сложно ответить на этот вопрос, просто тут у меня сомнение

5) Бизнес-идею нужно уже предложить и начать реализовывать после месяца обучения, а как за это время провести маркетинговые исследования, выявить потребность в создаваемом ноу-хау? Как проводить исследования, научат и на лекциях, и на консультациях, но проводить-то всё равно самим надо будет. Уже имея результаты исследований, конечно, легко бизнес-план написать, рассчитать финансовые потоки, точку безубыточности, рентабельность, установить цену, но рынок исследовать так сходу непросто


Если я и пойду на такой факультет, то, конечно, не в этом году (кстати, придётся утаить мои на тот момент оба диплома магистра), а может, если меня потянет на третье высшее, я пойду в ИТМО в бакалавриат по программированию, а в магистратуру уже на МКФ.. Но вообще 125 тысяч в год - немалые деньги для питерского образования.

Кстати, они вроде такой факультет ещё в МФТИ хотят сделать...

@темы: Наблюдения, Универ

---

Скольким же людям нечего делать, прям некуда силы и время девать: читаешь комментарии к каким-то статьям, после первой страницы уже тошно: каждый вместо того чтобы что-то дельное сказать по конкретной новости начинает разглагольствовать о глобальных понятиях, приводить какие-то отдалённые примеры из своей жизни, которые вообще не в тему - потому что по сюжету сказать нечего, собственно ,только свидетели и участники могут что-то дельное написать, а остальные - "зрители жизни", а не её участники.

Целая страна зрителей, комментаторов, тренеров, консультантов, экспертов, но только не участников.

@темы: Грустное, Наблюдения, Статьи, Общество

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Много о чём хочется написать, события накапливаются, за ними и впечатления

Вчера безумно понравилась трансляция концерта из Минска на канале Беларусь: Лукашенко большой молодец - и не только с концертом, конечно же. Мне обидно, что сейчас пошли нападки на Беларусь из-за газа - это неправильно. Лучше бы поучились у белорусских рабочих и крестьян работоспособности.

@темы: Наблюдения, Телевидение

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я тут всё писал про защиты магистров в разных вузах по разным специальностям (телевидение и видеотехника, микроэлектроника и радиоаппаратура, радиолокация, экономика фирмы), а сегодня хочу поделиться впечатлениями о защите кандидатов наук. Самая настоящая защита кандидатов физико-математических наук, как это происходит сегодня в одном из ведущих технических вузов страны.

Защищались два молодых человека (27 и 30 лет) из моей лаборатории, руководитель у них та же, что и у меня, сама профессор, доктор физ-мат. наук.

Надо сказать, что деятельность, которую осуществляли эти два молодых человека, очень многогранна и не вписывается не то что в одну специальность, даже в одно направление: они занимались множеством проектов как по материалам, так и по устройствам, начиная от теоретического описания, затем моделирования и заканчивая изготовлением и модернизацией. По каждому проекту они могли бы написать кандидатскую, так что выбор конкретной тематики был непрост. И как раз выбранная тема лежала на границе физики и техники - точнее, радиофизики и радиотехники, но всё же ближе к фундаментальным исследованиям в области метаматериалов (с отрицательными относительными диэлектрической и магнитной проницаемостями), поэтому диссертационный совет был по физ-мату.

Пролог
Защита проходила в актовом зале пятого корпуса, который всегда производил на меня завораживающее впечатление, особенно после ремонта: почти зеркальный пол, бело-кремовые шершавые стены, вместо глухого потолка стеклопакеты с видом на ясное солнечное небо, множество балкончиков, мостиков (это всё касалось не самого зала, а предбанника), высокое техническое оснащение (множество микрофонов, плазменная панель, проектор, конечно же), мягкие удобные красные кресла, стулья с высокими спинками... Такая архитектура напоминает мне о моей школе искусств, в такой атмосфере важна умиротворённость, уединение.
Собралось человек 30: 15 - члены диссертационного совета, руководительница, оппоненты - остальные тоже с кафедры, лаборатории, знакомые соискателей. Заседание профессор вёл очень грамотно, чётко, интеллигентно, всё по делу, без демагогии. Была и стенографистка, которая сначала действительно что-то писала, а потом поставила диктофон и не знала чем заняться. Оказывается, стенографистка внешняя, специально обученная, и она несёт юридическую ответственность за содержание стенограммы заседания.

Начало
Председатель произнёс все официальные слова приветствия, передал слово учёному секретарю, который стал читать характеристику соискателя, перечислил годы учёбы, количество публикаций, прочих достижений и т.д.

Выступление
Непосредственная речь соискателя: оба они держались молодцом, чётко изложили материал, были и динамические 3D модели, всё чётко выверено - сколько сил в одни только презентации ушло: руководительница согласовывала каждое слово, сколько баталий было только над одним оформлением презентации, ух! Минут 12-15 длилось выступление каждого. Сначала шли какие-то теоретические суждения, потом экспериментальные результаты, и на основании этого формулировалось научное положение. И так повторялось по количеству научных положений, а их ок. 4 было. И в конце общие выводы.

Дискуссия с залом
В принципе, вопросов было немного, некоторые довольно поверхностные, типа, "А вообще метаматериалы существуют, вы их держали в руках?" Конечно, существуют, уже пора в это поверить! А были глубокие вопросы по сути, в основном, связанные с обоснованием выбранных материалов, методов, типов упаковки частиц, трактовкой и сферой применения тех или иных формул.

Выступление руководителя
Конечно, тут звучали только самые добрые слова о ребятах, причём, совершенно справедливые, не натянутые типа "вот он такой хороший мальчик, такой добросовестный, старательный, всё делал, что я ему говорила, а он ещё плаванием увлекается и помогает животным на улице, а ещё знаете: летом он занял второе место на чемпионате среди любителей по шахматам в Севастополе etc.". Всё по делу сказано: статьи, конференции, книги (они оказывается в большом американском учебнике с руководительницей целую главу написали!", дипломы, стипендии, гранты, практическая значимость результатов, цитируемость их работ в более поздних зарубежных трудах (одно дело написать статью, а другое - чтобы она реально была полезна, так, чтобы на неё потом ссылались другие при написании своих статей).

Рецензии
Каждый соискатель обязан напечатать автореферат, опубликовать его тиражом 100 экземпляров и разослать в бумажном виде по почте всем заинтересованным лицам: как правило, это профессора, занимающиеся подобной тематикой, причём, не только из России. Когда эти конверты ребята при мне запечатывали ещё месяца два назад, один из них в шутку предложил вкладывать помимо авторефератов ещё и бумажку в $100

Список рассылок является обязательным приложением к документам на соискание научной степени кандидата наук. Желающие среди этих профессоров (и не только) могли написать рецензию на автореферат, в итоге, у одного было 9 таких отзывов, у другого 6, что считается высоким показателем. В основном, рецензенты оценивали работы положительно, некоторые замечаний не высказывали, но большинство всё-таки писали их, причём, довольно дельные. Рецензенты были из МГУ, ИТМО, Бонча, Харькова, Королевского университета Копенгагена, университета Гётеборга, разных НИИ...

После зачитывания всех отзывов соискатель отвечал на поставленные вопросы и замечания, потом снова была дискуссия с комиссией по поводу этих вопросов и ответов.

Оппоненты
У каждого соискателя было по два официальных оппонента - это люди, детально ознакомившиеся с работой, которые сами являются профессионалами высокого класса именно в данной конкретной тематике, в общем, способные целиком осмыслить работу. Раньше я думал, что смысл работы оппонента - завалить, но реально оппонент мало отличается от рецензента, разве что он присутствует на защите и в реальном времени задаёт вопросы.

Про реальное время целая песня: у каждого соискателя по одному из двух оппонентов заболели, но если у второго парня второй оппонент пришёл, то у первого его не было, так как он, вообще говоря, работает профессором в Португалии. Но на защите его не было только физически - никого же нынче не удивишь видеоконференциями, правда?) Связались с Португалией, в режиме реального времени с хорошей цветной картинкой и приемлемым звуком, даже без задержки и замираний, оппонент вёл дискуссию с соискателем - это было зрелищно, конечно=)

Выступление членов диссертационного совета (по желанию)
Реально вышли по одному члену совета и поделились своими ощущениями по поводу работы, сказали, что они будут голосовать "за".

Заключительное слово соискателя
В этой части заседания звучали слова благодарности руководителю, оппонентам, родным и близким, в общем, то, что называется acknowledgment

Затем всех просят удалиться из зала, и начинается тайное голосование. Минут через 10 приглашают обратно и объявляют результаты.

Затем процедура целиком повторяется для второго соискателя.

Абсолютное большинство было "за", и теперь среди моих знакомых на два кандидата наук больше=)

@темы: Наблюдения, Универ

---

По улице, что за окном, любят кататься мотоциклисты, так как светофоров на ней мало. Именно не проезжать, а кататься. Где-то раз в неделю, летом ещё и чаще, когда поменьше машин, точнее, их вообще нет - ближе к 12 ночи и позже, начинается это шоу: тарахтелка разгоняется у дома и мчит на другой конец улицы, с таким зычным рыканием, что слышно, как мотоцикл разворачивается в конце улицы, либо поворачивает на другую улицу, чтобы потом приехать к нам под окно и вновь разогнаться. Обычно это какой-то один мотоцикл, но шумит он порядочно.

И сейчас один такой жужжал, пока не наехал на что-то - лопнуло колесо, мотоцикл проскрежетал 50 метров и ударился о поребрик. Мотоциклисты оказались на асфальте, лежали без движения. Прошло уже два часа, один до сих пор лежит. Под белой простыней.

Парни молодые, не больше 25, без шлемов и другой защиты. К примеру, лобовое столкновение мотоцикла с машиной приводит к 100% гибели мотоциклиста, если он без шлема.

Сейчас приехала мама и сестра погибшего, ком в горле встаёт, когда видишь их, склонившихся над парнем на асфальте. Приехали 8 машин, в основном, с молодыми людьми, до них человек 15 другой молодёжи, свидетелей и первых подоспевших, стояло на тротуаре. Милиции 5 машин было, 4 скорые, но они все быстро уехали, остались лишь 2 машины ДПС.

Хотя мои родители говорят, что это было именно лобовое столкновение, но лично я не слышал звука отъезжающей машины... Мне кажется, мотоциклист не справился с управлением.

Если второй выживет, это будет чудо.

@темы: Грустное, Наблюдения

---

На FM TV молодой ведущий, младше меня - это тот, которого я в контакте нашёл, и мы с ним чуток попереписывались. Он раньше барменов в Лен .области работал, как его взяли на радио - не понятно. Личико смазливое, кругозор узенький, вопросы общие и стандартные, явно даются ему с трудом.

В прошлый раз он решил задать более детальный вопрос, так его просто-напросто гости не поняли. Вообще он старается лишний раз не влезать, так что беседа с гостем превращается в монолог или диалог со зрителем. Сегодня в гостях был народный артист РФ Николай Николаевич какой-то (в Осеннем марафоне играл вроде), так тот сразу просёк, что ведущий пассивный такой, даже на телефонные звонки уже сам артист стал отвечать, задавать вопросы, типа вы кто, откуда, чего надобно - обычно ведущий беседует и только после конца разговора даёт гостю время отвечать. Сегодня ещё этот ведущий закашлялся сильно, чуть с кресла не упал аж поди гулял весь день, этот артист его отпаивал водой.

Затем пришли новые гости, два молодых поэта, наш ведущий, видимо ,впервые взял лист с данными, говорит: "Сегодня у нас в гостях Артём Сок... так, это я: ага, в гостях ...", и- тут перечисляет. А потом такой: "У меня только один вопрос: кто из вас кто?"

Надо ж готовиться к эфиру, пообщаться с гостями, понять, кто чем занимается. В итоге, эфир был посвящен зачитыванию стихов поэтов без каких-либо комментариев и звонкам. Зачем им вообще ведущий?

@темы: Наблюдения, Телевидение

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Теория разбитых окон

@темы: Наблюдения

---

Наверное, я сошёл с ума: заказал ничем не примечательные очки за 7 тысяч - это дороже, чем все купленные очки за последние 10 лет вместе взятые с учётом инфляции.

@темы: Наблюдения