22:57

Менеджмент: цинизм и пафос
ЧГК

Ребята, эта запись открыта для команды №1 ЧГК и организатора чемпионата и предназначена для обсуждения заданий и выработки командных решений.

Завтра появятся вопросы и я предлагаю поступить следующим образом:
- каждый может писать мысли по любым вопросам - т.е. распределения вопросов по участникам не предполагается)
- если вы уходите из обсуждения надолго, пожалуйста, дайте знать, когда вернётесь - это упростит обсуждение и избавит от неудобных ожиданий
- если по результатам обсуждения будут существенные разногласия, решение команды (которое в конце отправляет организаторам капитан) будет определено по результатам большинства голосов членов команды. При этом я бы хотел найти ваше понимание в том, что на некоторые вопросы решение может остаться за капитаном (в общем, наверное, в этом его главная роль помимо модерирования дискуссии)
- все обсуждения заданий - только в этой записи (не в личной переписке)
- fair play - не гуглим!

Если никто не против, я бы предложил капитаном свою кандидатуру, коль мы уже в этом дневнике общаемся))

А пока предлагаю познакомиться примерно в таком формате:
- меня здесь зовут Дитер, я из Питера
- больше склонен решать аналитические задачки
- пока нет долгих других дел на время чемпионата - постараюсь быть тут как можно чаще

UPD
Вопросы:
organon.diary.ru/p206229925.htm

Лист ответов:
dmitrygrass.diary.ru/p206231357.htm



 

Комментарии
10.10.2015 в 22:16

Менеджмент: цинизм и пафос
Sir Konrad Weller, согласен
10.10.2015 в 22:17

Менеджмент: цинизм и пафос
Ещё если кто будет проверять ответы, просьба проверять и формулировки.
например, в 31 я сначала написал "Теорема Пифагора", а сейчас исправил на " доказал теорему Пифагора"
10.10.2015 в 22:51

Нав'язувать ментальність нелогічно
Я все-таки за Sin sity, cos not allowed. Профдеформация епта
10.10.2015 в 23:11

каждый тонет в своём собственном море
И я за, красивая версия)
10.10.2015 в 23:22

Менеджмент: цинизм и пафос
Чёт я не в теме)) что это вообще?)
10.10.2015 в 23:36

Нав'язувать ментальність нелогічно
Dieter Grass, а, это игра слов прекрасная. Sin city можно перевести и как Город грехов (sin -- грех, фильм такой был охрененный, Город грехов), и как Город синусов.

//мне все время кажется, что вот эта ваша аватарка феспалмит с наших ответов.
10.10.2015 в 23:40

Менеджмент: цинизм и пафос
Sir Konrad Weller, а почему sity, а не city?
10.10.2015 в 23:42

Нав'язувать ментальність нелогічно
Dieter Grass, потому что я восьмой час перевожу химические формулы и тупо опечатался
10.10.2015 в 23:43

Менеджмент: цинизм и пафос
и cos - это от because?
10.10.2015 в 23:43

Менеджмент: цинизм и пафос
Sir Konrad Weller, ок))

нет, я не фейспамлю)
11.10.2015 в 00:02

Нав'язувать ментальність нелогічно
Dieter Grass, не, не, это я уже загнался, придумал себе шутку-самосмейку. COs -- это тюремные охранники. Так что с одной стороны у нас Sin sity, cos not allowed -- Город грехов, ментам ходу нет, а с другой -- Город синусов, косинусам не соваться
11.10.2015 в 00:14

Менеджмент: цинизм и пафос
Sir Konrad Weller, терь ясно, спасибо)) это лучше военкомата)
11.10.2015 в 00:50

Менеджмент: цинизм и пафос
Я вот думаю, как через три девятки все числа от 1 до 12 написать:hmm:

1=sqrt(9)*sqrt(9)/9
2=(9+9)/9
3=sqrt(9)+9-9
4=sqrt(9)+9/9
5=
6=sqrt(9)+9/sqrt(9)
7=
8=9-9/9
9=9-9+9
10=9+9/9
11=99/9
12=
11.10.2015 в 01:43

Нав'язувать ментальність нелогічно
Dieter Grass,
sqrt9+sqrt9+9 с верхней черточкой (не могу изобразить символ средствами дайри, дополнение до десяти, то есть -- единица) = 7
sqrt9+sqrt9-9 с верхней черточкой =5
11.10.2015 в 02:47

Нав'язувать ментальність нелогічно
Dieter Grass, так, чо сообразил

5=sqrt9! -9/9
7=sqrt9! +9/9
12=9+9/sqrt9
11.10.2015 в 10:51

Менеджмент: цинизм и пафос
Sir Konrad Weller,
5=sqrt9! -9/9
7=sqrt9! +9/9
12=9+9/sqrt9

О, с факториалами круче, чем с округлением))
11.10.2015 в 13:18

Почувствуй освежающую БОЛЬ!
Ого, сколько тут всего произошло) Так как уже почти всё решили, остаётся лишь вносить смуту:
2. Папа у Васи. Ответ классный, НО. Фраза авторства министра финансов Великобритании. Кто-нибудь здесь знает английскую версию стишка про папу Васи? Или Гордон Браун знает русскую?
9. Пасха. По рассчитанным скриптом значениям (я надеюсь, что допущение писать программы было верным и это не наказуемо) выходили результаты от 3 до 120. Кто-нибудь в курсе, двигалась ли раньше Пасха в таких пределах (наверное, это количество дней от НГ?)? И насчёт 1918 - что сотворили с григорианским календарём в тот год? Старый стиль->новый стиль? В общем, в этом вопросе пока очень сомневаюсь.
10 - это просто офигенно!)
12. Гиперболический синус. По-моему, вариант "Шинус" был гораздо круче. Во всяком случае, подходит под лебедевский стиль именования и под графическое представление логотипа. Гиперболический синус связать с этим резиновым мужланом не могу :)
14. Город грехов. Очень крутой ответ с крутым обоснованием, но по-моему оно слишком тяжёлое для понимания в рамках ЧГК.) Я, например, раньше понятия не имел об аббривеатуре COs. То есть это офигенно, если всё так, но я не уверен, что настолько глубокую интерпретацию планировал автор :) Ну и не указано, ни намёка, что подпись к картинке имеет зарубежное происхождение. Хотя вариант и крутой.
43. Эффект бабочки. Просто не понял.) Может кто-нибудь объяснить связь?
11.10.2015 в 13:28

Менеджмент: цинизм и пафос
GoodOctopus,
2. Папа у Васи. Ответ классный, НО. Фраза авторства министра финансов Великобритании. Кто-нибудь здесь знает английскую версию стишка про папу Васи? Или Гордон Браун знает русскую?

Знание Гордоном Брауном фразы из стишка не требуется))

14. Город грехов. Очень крутой ответ с крутым обоснованием, но по-моему оно слишком тяжёлое для понимания в рамках ЧГК.) Я, например, раньше понятия не имел об аббривеатуре COs. То есть это офигенно, если всё так, но я не уверен, что настолько глубокую интерпретацию планировал автор :) Ну и не указано, ни намёка, что подпись к картинке имеет зарубежное происхождение. Хотя вариант и крутой.

мне тоже кажется, что тяжёлое. Но с другой стороны, требуется только указание места. Т.е. даже если не знать про COs, а исходить из Sin city, можно предположить, что это город синусов - т.е. без косинусов)
11.10.2015 в 13:48

GoodOctopus, написания собственной программы без подключения внешних БД я считаю вполне спортивным :)
11.10.2015 в 16:57

Нав'язувать ментальність нелогічно
GoodOctopus,

Я написал, что COs -- это в порядке шутки-самосмейки, можно не учитывать.

Dieter Grass,
кстати да, за эффект бабочки я тоже не понял
11.10.2015 в 21:49

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
числа из вопроса об "э.б." мне ничего не говорят, но выражение "открытие э.б. суть подтверждение э.б." я слышал в универе (вместе с выражением "чтобы понять рекурсию, надо понять рекурсию").
12.10.2015 в 12:10

Менеджмент: цинизм и пафос
Ребят, предлагаю сегодня в течение дня в удобное каждому время индивидуально пройтись по вопросам и ответам и высказать все замечания и сомнения)
12.10.2015 в 13:31

Нав'язувать ментальність нелогічно
Dieter Grass, А можете объяснить про эффект бабочки, а то я чегой-то нихрена не понял?
12.10.2015 в 13:53

Менеджмент: цинизм и пафос
Sir Konrad Weller, я читал Несовершенную случайность по диагонали, а сейчас на полке лежит, но открывать не хочу)
Эффект бабочки - это гипотеза о том, что незначительное событие в одном месте может привести к серьёзным последствиям в другом. Типа, люди не всегда объективно видят взаимосвязи, не всегда их учитывают.

Числа мне ни о чём не говорят. А фраза из книги подпадает под Эффект бабочки как и множество других эффектов: типа, он был открыт случайно, когда совсем в другой области были исследования и пытались открыть что-то другое... наверное)

Если есть другие версии, надо их рассмотреть
12.10.2015 в 18:31

Менеджмент: цинизм и пафос
Ребят, может пораньше отправим, часов в 10?
12.10.2015 в 22:48

Менеджмент: цинизм и пафос
Коллеги, сообщаю, что ответы отправлены многоуважаемому жюри

Спасибо всем за valuable contribution!! Мне кажется, у нас хорошие шансы на победу, а также лично я получил большое удовольствие, работая над вопросами в нашей команде! Мы молодцы!
14.10.2015 в 11:44

Менеджмент: цинизм и пафос
Ребята. вот ответы
похоже, мы концептуально взяли всё, но в некоторых вопросах есть расхождения в формулировках, так что ждём результатов, сколько нам насчитают)
14.10.2015 в 21:14

Нав'язувать ментальність нелогічно
Ну что, сокомандники, с победой? (ттт)
14.10.2015 в 23:25

Менеджмент: цинизм и пафос
да) мы молодцы все!!

А никто не против, если мы этот пост откроем для всех?
15.10.2015 в 10:35

Почувствуй освежающую БОЛЬ!
А почему нет?)