Менеджмент: цинизм и пафос
Вы знаете, что я очень хорошо отношусь к Беларуси и её народу, считаю их честными тружениками и всё такое.
Но не смог сдержать смех, просматривая сейчас поздравление ректора БГУ с новым годом.
www.bsu.by/ru/main.aspx?guid=443983
Как вы понимаете, весь образовательный мир меряется размерами, точнее рейтингами: вы можете происходить из небольшого города, но если рейтинг у университета низкий, а кроме хорошего диплома у вас нет никаких преимуществ (вроде участия в международных конкурсах или просто очень хорошее знание или владение чего-то), шансов на международной HR-арене у вас немного. И наоборот: закончив, к примеру, Лондонскую школу экономики, вы получаете высокий минимум по зарплате и другим условиям труда практически в любой стране мира.
В этом плане, я иногда сентиментален и печалюсь за умненьких ребят и девчат, которые тратят свои лучшие силы в студенческие годы, учась в слабых вузах.
Так вот, очень смешно слушать, как дяденька на полном серьёзе говорит про БГУ: "если в начале 2008 года мы были на 1208 месте, то в июле 2012 мы стали на 596 месте".
Ребяят, вы лучший вуз в стране: нафиг вам мериться с гигантами и признавать своё положение. 596 место в мире - это на уровне Уругвая, Тринидада и Тобаго. Вы ещё скажите: в мировых рейтингах мы обогнали эфиопские вузы.
Позиционирование на рынке - очень важная вещь, и жаль, что неэкономисты этого не понимают. Собственно, это яркий пример неправильного позиционирования.
Разве я говорю людям, что учусь в 52й бизнес-школе в мире? это комично! Также, как и учиться в 596 университете. И умные абитуриенты должны подумать, а нет ли возможности попасть в любой из 595 лучших университетов? Всё-таки, образование обычно 1 раз получают...
Но не смог сдержать смех, просматривая сейчас поздравление ректора БГУ с новым годом.
www.bsu.by/ru/main.aspx?guid=443983
Как вы понимаете, весь образовательный мир меряется размерами, точнее рейтингами: вы можете происходить из небольшого города, но если рейтинг у университета низкий, а кроме хорошего диплома у вас нет никаких преимуществ (вроде участия в международных конкурсах или просто очень хорошее знание или владение чего-то), шансов на международной HR-арене у вас немного. И наоборот: закончив, к примеру, Лондонскую школу экономики, вы получаете высокий минимум по зарплате и другим условиям труда практически в любой стране мира.
В этом плане, я иногда сентиментален и печалюсь за умненьких ребят и девчат, которые тратят свои лучшие силы в студенческие годы, учась в слабых вузах.
Так вот, очень смешно слушать, как дяденька на полном серьёзе говорит про БГУ: "если в начале 2008 года мы были на 1208 месте, то в июле 2012 мы стали на 596 месте".
Ребяят, вы лучший вуз в стране: нафиг вам мериться с гигантами и признавать своё положение. 596 место в мире - это на уровне Уругвая, Тринидада и Тобаго. Вы ещё скажите: в мировых рейтингах мы обогнали эфиопские вузы.
Позиционирование на рынке - очень важная вещь, и жаль, что неэкономисты этого не понимают. Собственно, это яркий пример неправильного позиционирования.
Разве я говорю людям, что учусь в 52й бизнес-школе в мире? это комично! Также, как и учиться в 596 университете. И умные абитуриенты должны подумать, а нет ли возможности попасть в любой из 595 лучших университетов? Всё-таки, образование обычно 1 раз получают...
Тем более что рейтинги достаточно сильно дают преимущество англоязычным универам.
Или ты про мою бизнес-школу? Мы никогда не говорим про 52 место, только про первое в России и первое в Восточной Европе.
Kazuri, скачок хорош, конечно) Но всё равно я бы предпочёл и скачок судить по другим шкалам, выглядящим более "лидерскими"
зы.что ты имеешь в виду против университета монтевидео? хороший такой вуз, к слову. мой профессор там был.
ззы.причем тут тринидад и тобаго? я хз, кто там на 600 месте, но в районе 350-400 - университеты столиц европейских стран (типа варшавы) и крупнейшие вузы "провинциальных" (иначе говоря, не_топовых) штатов/провинций сша/канады. а, еще бауманка. а еще новосибирский универ. не думаю, что за 200 мест можно пройти путь от бауманки до тринидада и/или
350-400 - университеты столиц европейских стран (типа варшавы)
ну, наверное, всё-таки не самые лучшие вузы европейских столиц... так-то и в Лондоне, наверное, есть вузы, которые не входят в первую трёхсотню
схерали? ничего комичного в том, что какой-нибудь там марафонец добежал до финиша 178 из ... участников или альпинист взошел на гору с высотой "всего" 3800 - не эверест ведь, не эльбрус даже.
что значит не лучшие? о_0
варшавский университет явно лучший в варшаве. бауманка - лучший технический вуз москвы (или страны даже).
тут нужно чётко разделять достижения в хобби и в профессиональной среде.
Если ты профессиональный бегун и занял на каком-то крупном, например, нью-йорском, марафоне 178 место, ты можешь рассказать об этом друзьям, но как профессиональное достижение - это лучше опустить. Лучше упомянуть более мелкое соревнование, но где ты в тройке призёров.
Также и с БГУ: то, что он первый в стране - это сильный аргумент. Может быть, имеет смысл вывести место в рейтинге восточной европы - может, он в десятку попадёт - это тоже хорошо. Но мировой - это поржать только.
то бишь страны типа мавритании и сев.кореи внутри самих себя вообще не должны распространять информацию о ср.продолжительности жизни или доходе на душу населения или числу потребляемых калорий.
верной дорогой идете, товарищ дитер, в светлое совково-тоталитарно-антиутопичное будущее! совдеповским методам слава! война - это мир, незнание - это сила, свобода - это рабство!
окай.
Люди хотят быть первыми, хотят работать с лучшими.
И лучший парикмахер среднего города, если хочет привлечь клиентов, никогда не скажет, что занял 342 место по России. Даже если в прошлом году было 681е. Он лучший, он лидер в своём сегменте, это реально круто!
нет, ибо они на 596 месте.
Можно ли ожидать, что он поднимется на позицию, в 2 раза выше, чем нынешняя?
на 300? в течение десятилетия реально.
Люди хотят быть первыми, хотят работать с лучшими.
вот беларусы и будут работать с бгу.
И лучший парикмахер среднего города, если хочет привлечь клиентов, никогда не скажет, что занял 342 место по России.
ты не прав.
среди шахматистов вполне нормально что-то типа "я 300-ый шахматист в рф по рейтингу".
да, это факт)
или вот теннисисты любят демонстрировать свою фамилию в третьей сотне
но по мне так чемпион России или хотя бы области звучит круче
когда ты, живя в рай- или даже облцентре, говоришь, что ты входишь в 3 сотню рейтинга россии и был участником (всего лишь участником, а не призером) какого-нибудь аэрофлот-оупена (крупнейший турнир в вост.европе и один из крупнейших в мире), это автоматически тебя делает ведущим (или одним из ведущих) спецов региона.
в общем, надо играть с рейтингами, думая, что выгодно, что не очень