Менеджмент: цинизм и пафос
Есть разные цифры по поводу того, сколько людей хотят уехать из России. Например, три четверти
Сложно уловить грань между мечтой, желанием и стремлением... если спрашивать про мечты, то вообще странно, что 100% не мечтает жить не в России. Это очевидный факт, что мы всегда мечтаем о лучшем. Как если бы нас спросили, в какой компании вы хотели бы работать или же какой университет окончить - думаю, только ультраправые патриоты скажут, что что-то российское, и это абсолютно нормально. Но почему же мечты? Да потому что эти люди действительно и рады уехать, но что-то их держит: семья, работа, престарелые родители, собственные убеждения... Назовём их неудачниками
Под желанием я понимаю наличие цели, наделённой SMART-принципом, т.е. такой реалистичной, достижимой и конкретной цели. Вроде как и хочется уехать, но не каждую минуту, и ты ничего не делаешь для этого. Хотя мог бы и у тебя получилось бы. Значит, либо ты слаб, либо тут не всё так плохо. Таких большинство.
Стремление уехать - это желание, подкреплённое реальными действиями по организации переезда: сидение русских "проституток" на западных сайтах знакомств или выезд на краткосрочные программы с удочками на парней/мужчин, изучение языка, поиск работы в западной компании с перспективой уехать, поиск учёбы с той же перспективой... На самом деле, таких людей очень мало, и они-таки уезжают, т.е. поток тут быстрый, но узкий.
Итак, по моему мнению, большинство тех, кто по опросам "хотели бы уехать" - слабаки, которые любят попиздеть, как тут всё плохо, но в итоге, как написано в статье, "никуда они не уедут, но и здесь ничего не сделают". Эти люди будут ещё больше мотивировать последнюю категорию уезжать, а первую вгонять в депрессию, заставляя лишний раз ощутить свою неудачливость.
На самом деле, уже сам факт, что человек говорит, что он хочет уехать - это проявление либо слабости, либо неудачливости. Это значит, что есть разрыв между целью и результатом, и люди этим недовольны, но ничего не могут поделать.
И абсолютно точно все эти ситуации с переездом можно обобщить на любые жизненные ситуации, связанные с целеполаганием.
Три категории: неудачники, слабаки и успешные. Успешные делают хорошо, ещё и слабаки их пинают, но сами слабаки, видя успех успешных, завидуют и бесятся, становятся ещё более слабыми. Неудачники же обычно более спокойны, и, как правило, смирились с недостижимостью одних целей и переключились на реализацию других.
В России особенно много слабых. Нецелеустремлённых, недеятельных, несамостоятельных. Потерянных во многом по жизни. Это страшная вещь, потому что определённые потребности должны удовлетворяться, и такие люди вместо реализации своих целей пишут в комментариях к новостям в интернете, какие все плохие, какая страна ужасная.
Вместо социального протеста - в лучшем случае пришли с друзьями во время воскресной прогулки на митинг с прикольными плакатиками за увеличение стипендии, потусили-потусили, а потом пошли отогреваться в кофе-хаус. В худшем случае протест так и останется невыраженным и будет гнобить человека изнутри. Промежуточная стадия - срач в жж, комментах и на кухне с соседями по коммуналке.
Слабые люди лгут себе, лгут другим. Они хотят поехать на стажировки, вот уже подписались в контактике на все паблике по грантам, но уже и дедлайны прошли, и вроде как тысяча причин "против" нарисовалась, и они лишь томно вздыхают и завидуют тем, кто уехал.
Слабые люди хотят выучить английский, опять же, подписываются на паблики, скачивают книжечки, сохраняют полезные ссылки, может, даже что-то распечатывают, но никогда к ним не возвращаются, потому что их желание слишком слабо, и пропадает тут же после сохранения материала, типа "да, это важно, но не сейчас" - увы, SMART принцип рушится, так как пропадает локализация цели во времени.
Слабость людей - это вместо помощи в создании адекватной концепции развития детей и юношей битьё палками педофилов и геев. Прикинуться 14-летним мальчиком в инете, потом встретиться с мужчиной, отпиздеть его всей толпой и облить мочой - это, конечно, проще, чем требовать от своих депутатов и министров созидательного труда, возможно, самим предлагать что-то конкретное, обдуманное, как по развитию детей, так и по диагностике и лечению психических отклонений.
Слабость людей - это дешёвые меры. Точнее, люди, которые на них ведутся: начинают больше рожать за взятки в виде материнского капитала, запрет усыновления детей иностранцами, придание статуса иностранных агентов фондам, помогающим нашей слабой стране.
Продолжая об усыновлении и возвращаясь к теме "свалить", предлагаю послушать речь Бараца.
У него есть гринкарта в США, он там пожил какое-то время, но вернулся. У него другие цели.
А слабые люди так и оставят свои цели, для реализации которых они имеют все шансы, но они слишком слабы, чтобы их достичь.
Они так и умрут, прожив в России всю жизнь и, плюясь и завидуя другим, думая о том, как же тут плохо, а в Европе и США хорошо.
Сложно уловить грань между мечтой, желанием и стремлением... если спрашивать про мечты, то вообще странно, что 100% не мечтает жить не в России. Это очевидный факт, что мы всегда мечтаем о лучшем. Как если бы нас спросили, в какой компании вы хотели бы работать или же какой университет окончить - думаю, только ультраправые патриоты скажут, что что-то российское, и это абсолютно нормально. Но почему же мечты? Да потому что эти люди действительно и рады уехать, но что-то их держит: семья, работа, престарелые родители, собственные убеждения... Назовём их неудачниками
Под желанием я понимаю наличие цели, наделённой SMART-принципом, т.е. такой реалистичной, достижимой и конкретной цели. Вроде как и хочется уехать, но не каждую минуту, и ты ничего не делаешь для этого. Хотя мог бы и у тебя получилось бы. Значит, либо ты слаб, либо тут не всё так плохо. Таких большинство.
Стремление уехать - это желание, подкреплённое реальными действиями по организации переезда: сидение русских "проституток" на западных сайтах знакомств или выезд на краткосрочные программы с удочками на парней/мужчин, изучение языка, поиск работы в западной компании с перспективой уехать, поиск учёбы с той же перспективой... На самом деле, таких людей очень мало, и они-таки уезжают, т.е. поток тут быстрый, но узкий.
Итак, по моему мнению, большинство тех, кто по опросам "хотели бы уехать" - слабаки, которые любят попиздеть, как тут всё плохо, но в итоге, как написано в статье, "никуда они не уедут, но и здесь ничего не сделают". Эти люди будут ещё больше мотивировать последнюю категорию уезжать, а первую вгонять в депрессию, заставляя лишний раз ощутить свою неудачливость.
На самом деле, уже сам факт, что человек говорит, что он хочет уехать - это проявление либо слабости, либо неудачливости. Это значит, что есть разрыв между целью и результатом, и люди этим недовольны, но ничего не могут поделать.
И абсолютно точно все эти ситуации с переездом можно обобщить на любые жизненные ситуации, связанные с целеполаганием.
Три категории: неудачники, слабаки и успешные. Успешные делают хорошо, ещё и слабаки их пинают, но сами слабаки, видя успех успешных, завидуют и бесятся, становятся ещё более слабыми. Неудачники же обычно более спокойны, и, как правило, смирились с недостижимостью одних целей и переключились на реализацию других.
В России особенно много слабых. Нецелеустремлённых, недеятельных, несамостоятельных. Потерянных во многом по жизни. Это страшная вещь, потому что определённые потребности должны удовлетворяться, и такие люди вместо реализации своих целей пишут в комментариях к новостям в интернете, какие все плохие, какая страна ужасная.
Вместо социального протеста - в лучшем случае пришли с друзьями во время воскресной прогулки на митинг с прикольными плакатиками за увеличение стипендии, потусили-потусили, а потом пошли отогреваться в кофе-хаус. В худшем случае протест так и останется невыраженным и будет гнобить человека изнутри. Промежуточная стадия - срач в жж, комментах и на кухне с соседями по коммуналке.
Слабые люди лгут себе, лгут другим. Они хотят поехать на стажировки, вот уже подписались в контактике на все паблике по грантам, но уже и дедлайны прошли, и вроде как тысяча причин "против" нарисовалась, и они лишь томно вздыхают и завидуют тем, кто уехал.
Слабые люди хотят выучить английский, опять же, подписываются на паблики, скачивают книжечки, сохраняют полезные ссылки, может, даже что-то распечатывают, но никогда к ним не возвращаются, потому что их желание слишком слабо, и пропадает тут же после сохранения материала, типа "да, это важно, но не сейчас" - увы, SMART принцип рушится, так как пропадает локализация цели во времени.
Слабость людей - это вместо помощи в создании адекватной концепции развития детей и юношей битьё палками педофилов и геев. Прикинуться 14-летним мальчиком в инете, потом встретиться с мужчиной, отпиздеть его всей толпой и облить мочой - это, конечно, проще, чем требовать от своих депутатов и министров созидательного труда, возможно, самим предлагать что-то конкретное, обдуманное, как по развитию детей, так и по диагностике и лечению психических отклонений.
Слабость людей - это дешёвые меры. Точнее, люди, которые на них ведутся: начинают больше рожать за взятки в виде материнского капитала, запрет усыновления детей иностранцами, придание статуса иностранных агентов фондам, помогающим нашей слабой стране.
Продолжая об усыновлении и возвращаясь к теме "свалить", предлагаю послушать речь Бараца.
У него есть гринкарта в США, он там пожил какое-то время, но вернулся. У него другие цели.
А слабые люди так и оставят свои цели, для реализации которых они имеют все шансы, но они слишком слабы, чтобы их достичь.
Они так и умрут, прожив в России всю жизнь и, плюясь и завидуя другим, думая о том, как же тут плохо, а в Европе и США хорошо.
И, наверное, те, кто не хотят и даже не мечтают выучить английский (потому что, вероятно, им не нужен), лучше тех, кто хотят, но просиживают штаны.
Потому что первые не тратят на это время и сохраняют его для игры на другом поле, где будут играть уже другую роль. Не знаю, какую, может, тоже просиживание штанов, а может и роль успешных или адекватных мечтателей=)
других комментариев к таким перлам ты уже не способен выдавать? -D
сильные занимаются тем же самым.