Менеджмент: цинизм и пафос
На самом деле, тут всё с точки зрения организации (менеджмента) всё очень похоже на ВШМ (т.е. не похоже на Россию):
- факультет больше разделён не на кафедры, а на исследовательские центры;
- занятия с аспирантами проходят в виде семинаров, где аспиранты презентуют статьи и выполняют задания, связанные с их собственными темами исследования;
- регулярно аспиранты выступают друг перед другом и перед широкой научной общественностью для получения фидбека и понимания, кто чем занимается с целью сотрудничества;
- куча приглашённых лекторов для цикла лекций и отдельных семинаров;
- структура похожа на нашу: есть научный руководитель аспирантуры - Chairman, есть директор, есть менеджер.
а ещё я нашёл похожую на мою будущую диссертацию тему, но внезапно не в отделе логистики или стратегического менеджмента, а в отделе инноваций и менеджмента знаний.
А то, чем я раньше занимался (что, по моим прикидкам, должно быть в отделе стратегического менеджмента), я нашёл в отделе маркетинга - типа, это у них стратегический маркетинг.
- факультет больше разделён не на кафедры, а на исследовательские центры;
- занятия с аспирантами проходят в виде семинаров, где аспиранты презентуют статьи и выполняют задания, связанные с их собственными темами исследования;
- регулярно аспиранты выступают друг перед другом и перед широкой научной общественностью для получения фидбека и понимания, кто чем занимается с целью сотрудничества;
- куча приглашённых лекторов для цикла лекций и отдельных семинаров;
- структура похожа на нашу: есть научный руководитель аспирантуры - Chairman, есть директор, есть менеджер.
а ещё я нашёл похожую на мою будущую диссертацию тему, но внезапно не в отделе логистики или стратегического менеджмента, а в отделе инноваций и менеджмента знаний.
А то, чем я раньше занимался (что, по моим прикидкам, должно быть в отделе стратегического менеджмента), я нашёл в отделе маркетинга - типа, это у них стратегический маркетинг.