18:02

Менеджмент: цинизм и пафос
В четверг была крупная конференция по динамическим способностям. Крупная, потому что в ВШМ приехал человек, который 15 лет назад придумал динамические способности: Дэвид Тис, также он почётный доктор нашей бизнес-школы. Также был наш преподаватель из Кембриджа Кристос Пителис, проректор, дяденька из МГУ Тамбовцев, президент европейской ассоциации менеджмента проф. Золло. Ещё должен был приехать Сидни Уинтер, но чё-то не смог.

Всё было на высоком уровне за исключением доклада профессора Тамбовцева. Может, в России он и крутой, но по мировым меркам он занимается странными вещами и весьма странным образом. Мне кажется, это пример того, как соотносится наша наука и мировая. Формально Тамбовцев руководит в МГУ крутой лабораторией по институциональной экономике, пишет кучу статей, книг, т.е., как говорят американцы, 'hot professor' - не получил звание 30 лет назад и на лаврах почивает, а что-то пишет, причём, самое хорошее или одно из самых хороших, что есть в России по данной теме.

Но больше как в России его нигде не знают, у него нет большого списка англоязычных публикаций в высокорейтинговых журналах, нет хороших должностей или хотя бы членства в международных ассоциациях.

До 2010 года он был в ассоциации, которую основали и содержат люди из ВШМ - кстати, председатель Шастишко тоже был на конференции.

По выступлениям тоже, конечно, разница была видна: половина выступающих включили в свой доклад что-то из последней книги Thinking, Fast and Slow, написанной в 2011 году нобелевским лауреатом по экономике Канеманом, который рассматривает Систему 1 и Систему 2. Обсуждали и последние тренды, и многое другое, но русские экономисты ещё не дошли до этого, а жаль.

Разница и в структуре выступлений: почти на каждом слайде иностранцев ссылки на работы других учёных, потому что весь научный мир понимает, что доклад даже на топовой конференции - это минимальный вклад в науку, и нужно показать место этого вклада, а не нести отсебятину, как делают наши, не удосуживаясь ознакомиться с ведущими работами и горячими темами.

P.S.
Вы заметили, что даже этот пост содержит кучу ссылок.

P.P.S.
Вы заметили, что мне было бы значительно удобнее написать этот пост на английском, так как, к примеру, книги Thinking, Fast and Slow нет на русском. Нет на русском и описаний перечисленных профессоров, нет тем, которыми они занимаются...

Комментарии
13.10.2012 в 18:20

"А в кустах сидел простой крестьянский парень Драко."
Заметили. Такой тонкий намек на твое превосходство.
13.10.2012 в 18:38

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
пафос детектед
13.10.2012 в 20:42

Менеджмент: цинизм и пафос
Галадри, _ТошА_, ага, хорошо
13.10.2012 в 20:59

"А в кустах сидел простой крестьянский парень Драко."
Но в общем направление мысли мне нравится. Про англоязычные публикации хорошо подметил, у нас большинство "светил" в какой бы то ни было отрасли этим страдают.
13.10.2012 в 21:02

Менеджмент: цинизм и пафос
Галадри, на самом деле, Тамбовцев очень хорош: у него и английский хороший, и действительно видно понимание того, о чём говорит, и какой-то задор в нём ещё есть. Я даже не знаю, что нужно сделать, чтобы он встал наравне с западными учёными.. может, наглости больше, проактивности... может, простоты наоборот...
13.10.2012 в 21:10

"А в кустах сидел простой крестьянский парень Драко."
Dieter Grass, проактивности, на мой взгляд, можно было бы побольше. Были бы тогда и статьи, и признание хоть какое.

Вот так обычно и бывает: все вроде неплохо, а чего-то не хватает.