Менеджмент: цинизм и пафос
Мой руководитель - человек сложный. Сам бы я его не выбрал бы, более того, когда я поступал, отдел аспирантуры не советовал мне его брать, так как уже тогда начались проблемы у моей предшественницы.
Сегодня с ним встречался. Итог: всё, что раньше делалось мной - не сильно нужно, хотя я с него вытребовал обещание как-то использовать в диссертации.
А так он хочет, чтобы я занялся конкретным рынком в России: логистических услуг. Всё-таки, я ж прикреплён к центру логистики и управления цепями поставок имени Deutsche Bahn. Но, конечно, без бэкгрунда в логистике мне будет непросто.
Но мы решили как: купим за 30 тыщ отчёт РБК - вот и будут данные. Плюс наши ВЦИОМовские за поллимона. Хорошо бы ВЦИОМ раскрутить на исследование в этом году. Например, сравнить до и после вступления в ВТО - было бы шикарное лонгитюдное исследование. А так статика, конечно, не шибко интересна, просто поиграться с эконометрическими моделями - это уровень бакалавриата от силы.
Всё-таки он упёртый чел... надеюсь, что ещё и умный: упёртость только с умом сочетается хорошо.
Получается, так бы я поехал в департамент логистики в вуз-партнёр... а то я уже в страт. менеджмент определился.
Вообще это ж всего лишь кандидатская, а параллельно можно свои темы мутить, и по своей работе я там вряд ли буду что-то делать, лучше вписаться в их проекты, чем самому что-то пропихивать, тем более, хилое такое.
Ещё был на встрече с проректором: он напутствовал и раздал брошюры на английском, типа, этический код сотрудника ВШМ. Типа, мы должны прославлять имя бизнес-школы, не порочить его, показать, что мы лучшая бизнес-школа России и вторая в Восточной Европе, а остальные слишком слабы, чтобы мы с ними о чём-то серьёзном разговаривали. Только с теми, кто выше нас рейтингом.
Ну и директор аспирантуры тоже собрание проводила... толку от них мало: всё равно у каждого свои проблемы сейчас.
Сегодня с ним встречался. Итог: всё, что раньше делалось мной - не сильно нужно, хотя я с него вытребовал обещание как-то использовать в диссертации.
А так он хочет, чтобы я занялся конкретным рынком в России: логистических услуг. Всё-таки, я ж прикреплён к центру логистики и управления цепями поставок имени Deutsche Bahn. Но, конечно, без бэкгрунда в логистике мне будет непросто.
Но мы решили как: купим за 30 тыщ отчёт РБК - вот и будут данные. Плюс наши ВЦИОМовские за поллимона. Хорошо бы ВЦИОМ раскрутить на исследование в этом году. Например, сравнить до и после вступления в ВТО - было бы шикарное лонгитюдное исследование. А так статика, конечно, не шибко интересна, просто поиграться с эконометрическими моделями - это уровень бакалавриата от силы.
Всё-таки он упёртый чел... надеюсь, что ещё и умный: упёртость только с умом сочетается хорошо.
Получается, так бы я поехал в департамент логистики в вуз-партнёр... а то я уже в страт. менеджмент определился.
Вообще это ж всего лишь кандидатская, а параллельно можно свои темы мутить, и по своей работе я там вряд ли буду что-то делать, лучше вписаться в их проекты, чем самому что-то пропихивать, тем более, хилое такое.
Ещё был на встрече с проректором: он напутствовал и раздал брошюры на английском, типа, этический код сотрудника ВШМ. Типа, мы должны прославлять имя бизнес-школы, не порочить его, показать, что мы лучшая бизнес-школа России и вторая в Восточной Европе, а остальные слишком слабы, чтобы мы с ними о чём-то серьёзном разговаривали. Только с теми, кто выше нас рейтингом.
Ну и директор аспирантуры тоже собрание проводила... толку от них мало: всё равно у каждого свои проблемы сейчас.