Менеджмент: цинизм и пафос
Сегодня была кафедра, и очень неприятно
Не аттестовали (т.е. по сути отчислили) мою коллегу со 2 года обучения.
Надо было представить 1 главу, у неё она есть, но, конечно, сыровата. Но блин там если только русский язык подлатать, уже будет удобоваримо.
есть фразы типа "повышается вероятность возникновения риска"
риск - это и есть вероятность возникновения неблагоприятного события, точнее, в моём понимании сочетание вероятности и последствий возникновения неблагоприятного события.
нужно "возрастает риск" или "повышается вероятность возникновения неблагоприятного исхода"
Сначала нормально задавали вопросы, всё было как обычно. Рецензент главы дал нейтральный отзыв, где были и положительные, и отрицательные стороны.
а потом выступил заведующий кафедры и предложил не аттестовать
в итоге, даже те, кто говорил ,что есть реальные шансы защититься, с ним согласились и единогласно проголосовали за неаттестацию.
работа действительно сырая, но бесит это раболепие и двуличие
а человеку, может, жизнь сломали. Ей год до защиты, она сама придумала опросник и собрала данные по 97 компаниям и дальше ещё продолжала бы собирать.
Почему нельзя было даль возможность закончить ещё год, доработать то что есть, а там видно будет?
Возможно, ещё причина в том, что девушка с нашей кафедры, которая защитилась 3 месяца назад, на самом деле должна была защититься год назад, и, может быть, зав. каф как-то за неё просил или просто краснел, и второй раз ему явно не хотелось бы так поступать...
Я чувствовал себя как на казни, и слова ж не скажешь... грустно молча сидел
P.S. Зав. каф. - её руководитель
P.P.S. Да, и он мой руководитель
Не аттестовали (т.е. по сути отчислили) мою коллегу со 2 года обучения.
Надо было представить 1 главу, у неё она есть, но, конечно, сыровата. Но блин там если только русский язык подлатать, уже будет удобоваримо.
есть фразы типа "повышается вероятность возникновения риска"
риск - это и есть вероятность возникновения неблагоприятного события, точнее, в моём понимании сочетание вероятности и последствий возникновения неблагоприятного события.
нужно "возрастает риск" или "повышается вероятность возникновения неблагоприятного исхода"
Сначала нормально задавали вопросы, всё было как обычно. Рецензент главы дал нейтральный отзыв, где были и положительные, и отрицательные стороны.
а потом выступил заведующий кафедры и предложил не аттестовать
в итоге, даже те, кто говорил ,что есть реальные шансы защититься, с ним согласились и единогласно проголосовали за неаттестацию.
работа действительно сырая, но бесит это раболепие и двуличие
а человеку, может, жизнь сломали. Ей год до защиты, она сама придумала опросник и собрала данные по 97 компаниям и дальше ещё продолжала бы собирать.
Почему нельзя было даль возможность закончить ещё год, доработать то что есть, а там видно будет?
Возможно, ещё причина в том, что девушка с нашей кафедры, которая защитилась 3 месяца назад, на самом деле должна была защититься год назад, и, может быть, зав. каф как-то за неё просил или просто краснел, и второй раз ему явно не хотелось бы так поступать...
Я чувствовал себя как на казни, и слова ж не скажешь... грустно молча сидел
P.S. Зав. каф. - её руководитель
P.P.S. Да, и он мой руководитель
P.S. Зав. каф. - её руководитель
вп же!!!
Хотя мой знакомый бакалавр из моей бизнес-школы в этом году тоже жаловался, что его руководительница чернила его и говорила, что будь её воля, она бы его не выпустила на защиту, и вообще высказывала крайнее недовольство.
Так дела не делаются