Менеджмент: цинизм и пафос
Сегодня я решил сделать презентацию пропозала на новую тему: Supply Chain Risk Management. Делаю-делаю, подгоняю свои знания со второго высшего по рискам (там были, правда, риски в проектном менеджменте, что не одно и то же, что и в сапплай чейне), ищу новые статьи. Конечно, никакого нового пропозала у меня пока нет, но презентацию я сверстать смогу: как бы in advance.
И тут я натыкаюсь на текст кандидатской диссертации чела из Лаппеенранты меньше чем двухмесячной давности: APPROACHES TO SUPPLY CHAIN RISK MANAGEMENT: IDENTIFICATION, ANALYSIS AND CONTROL.
И пусть мне теперь кто-то скажет, что эта тема неактуальна!
Правда, у него эмпирики почти нет: это в России только на первую главу потянет. а вообще слабенькая работа, я ничего нового не узнал, проглядев по диагонали: у нас бакалавры так пишут, наверное. Впрочем, этот универ их не является сильной бизнес-школой и до ВШМ им как до Парижу, но всё же они лучше схватывают новые тенденции. А в России и даже в ВШМ многие исследования делаются не потому, что они реально в тренде или в будущем тренде, а потому что тупо преподы хоть как-то шарят в этих темах (т.е. когда-то темы были актуальны, они разобрались, а новые им уже не по силам освоить и они продавливают старые, идя по пути наименьшего сопротивления).
PS
В этой работе я даже нашёл картинку, которую искал, но на эту работу я наткнулся по другой причине. А картинка один в один - логика у финна железная, конечно. Я тоже ей следовал тут...
И тут я натыкаюсь на текст кандидатской диссертации чела из Лаппеенранты меньше чем двухмесячной давности: APPROACHES TO SUPPLY CHAIN RISK MANAGEMENT: IDENTIFICATION, ANALYSIS AND CONTROL.
И пусть мне теперь кто-то скажет, что эта тема неактуальна!
Правда, у него эмпирики почти нет: это в России только на первую главу потянет. а вообще слабенькая работа, я ничего нового не узнал, проглядев по диагонали: у нас бакалавры так пишут, наверное. Впрочем, этот универ их не является сильной бизнес-школой и до ВШМ им как до Парижу, но всё же они лучше схватывают новые тенденции. А в России и даже в ВШМ многие исследования делаются не потому, что они реально в тренде или в будущем тренде, а потому что тупо преподы хоть как-то шарят в этих темах (т.е. когда-то темы были актуальны, они разобрались, а новые им уже не по силам освоить и они продавливают старые, идя по пути наименьшего сопротивления).
PS
В этой работе я даже нашёл картинку, которую искал, но на эту работу я наткнулся по другой причине. А картинка один в один - логика у финна железная, конечно. Я тоже ей следовал тут...