20:16

Менеджмент: цинизм и пафос
Снова уделали весь остальной СПбГУ:
Рейтинг РИНЦ среди всех серий "Вестник СПбГУ".

Фактически этот рейтинг куплен косвенно говорит о том, что наука на других факультетах менее развита, чем в ВШМ. Нафиг писать статьи, которые никто не читает и на которые никто не ссылается?

Комментарии
26.04.2012 в 21:04

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
которые никто не читает и на которые никто не ссылается

а ты свечку держал? о_0
26.04.2012 в 21:21

Менеджмент: цинизм и пафос
Renaissance_Art, я нет, но elibrary - авторитетная база.
Ну ок, пусть даже и читал кто - толку-то? Главное цитирование, реновация знаний: это и есть настоящая научная работа. А если прочитали, пусть даже применили на практике - это максимум - прикладная наука. Но зачастую область приложения - одна компания) т.е. это не наука, а обычная процедура в компании.
Итак, уход в узкое прикладное русло зачастую с потерей научности - это одна причина нецитириуемости. Вторая - откровенная хрень)
27.04.2012 в 22:42

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
мои исследования нигде не опубликованы = значит, я занимаюсь не_наукой? или не занимаюсь наукой? или не я занимаюсь наукой?

дитер, ты как-то чересчур академично рассуждаешь... слово академично здесь со знаком минус, к слову.