Менеджмент: цинизм и пафос
У меня большой вопрос: зачем нужен русский язык? Почему не учить сразу английскому, ведь всё самое хорошее написано на английском: хелпы, статьи, оригиналы лучшей литературы (ну это ж только мы думаем, что лучшее - это Пушкин и Достоевский), международные стандарты, учебники. Общение на английском, песни... кто потом захочет перечитать русскую литературу в оригинале или ещё какие книги, фольклор какой-нить - велкам.
В чём ценность русского языка для самих русских и почему нужно его сохранять вместо того, чтобы поскорее получить доступ к оригиналам источников информации более высокого уровня, более современным и актуальным? И самим писать не на русском, чтоб потом горе-переводчики искажали инфу - плюс временной лаг, сводящий актуальность информации к нулю... получается, русский язык только мешает русским быть в топе, служит ингибитором.
В чём ценность русского языка для самих русских и почему нужно его сохранять вместо того, чтобы поскорее получить доступ к оригиналам источников информации более высокого уровня, более современным и актуальным? И самим писать не на русском, чтоб потом горе-переводчики искажали инфу - плюс временной лаг, сводящий актуальность информации к нулю... получается, русский язык только мешает русским быть в топе, служит ингибитором.
Вопрос какой-то риторический чтоли, уж не знаю... а зачем нужны традиции, которые зачастую мешают развитию?
И почему сразу такой наезд на русских вдруг?
Продолжая рассуждать в том же духе - почему бы всем остальным странам также не забить на свои языки и не перейти на английский?
Если вариться исключительно в теороэкономическом котле, то может возникнуть такое ложное ощущение, что все самое лучшее - на английском. На самом деле даже в его рамках утверждение нифига не верно. Просто он является более распространенным и употребимым в настоящее время и истоки этого - вовсе не в том, что английский как язык превосходит другие языки на голову. Его больше знают и больше рекомендуют материалы именно на этом языке, за счет этого и возникает ложное ощущение, описанное в начале твоего поста.
Что касается отказа от своего языка - это настолько люто бредово звучит, что даже комментировать пальцы не поднимаются. Смысл отказываться от своего языка, когда разумному человеку проще изучить чужой язык, а неразумных и native english ни в какой топ не выведет.
P.S. Пардон за средней степени бессвязность мыслей - с утра воскресенья практически не спал.
Во-первых, Достоевского считают лучшим не только у нас.
Во-вторых, необходимо, жизненно необходимо сохранение национальной культуры и национального самосознания. Сейчас и так бардак один в стране, а если ещё представить, что нам вообще нечем гордиться, даже своим языковым и литературным наследием, то всё, кранты, нас уже завоевали и превратили в колонию.
В-третьих, без носителей языка язык умирает. А русский даёт ключ к огромному, восхитительному культурному наследию. И тут не помогут те, у кого русский не родной.
В-четвёртых, да, давайте забьём на культуру, искусство, оставим только технику и экономику и будем счастливы. Нафига книги-то? Какой-нибудь масс-по-культуры будет достаточно. Многие фантасты уже описывали варианты развития событий в таком мире. Всё грустно.
В-пятых, ни Франция, ни Испания, ни Италия, ни Япония не отказались от своих языков. И им это не мешает быть в топе. А помогает. Смотри второй пункт.
В-шестых, ничего не мешает хорошо знать английский и родной язык. Все шведы говорят на английском идеально, но при этом не забывают и свой родной язык.
В-седьмых, мне не хочется прогибаться под кого-то. То, что по твоей специальности нет свежих переводных книг не значит, что надо отказываться от родного языка и учить только чужой. Во-первых, никто не надрывается, изучая второй иностранный, только мозг развивают, жить дольше будут, а во-вторых можно разобраться с экономической ситуацией в области книгоиздания и переводов, вот и будут оперетивные переводы и издания.
Потери от отказа от родного языка слишком велики, просто катастрофичны, а плюсы ничтожны.