22:49

Менеджмент: цинизм и пафос
Так как не все студенты ЕУ выполнили обязательство по нераспространению информации о содержании типа закрытой встречи с профессором Кудриным, я тоже не считаю нужным сдерживать свои обязательства.

Прежде всего, Алексей Леонидович - учёный-экономист, к.эк.н.. Рассказывал о кризисе Еврозоны и немного о политической ситуации в стране. Он сторонник жёстких сценариев прогнозирования, поэтому, в целом, отметил, что кризис продлится ещё до 7 лет, и в том виде, в котором ныне существует Еврозона, она перестанет существовать. Не исключен возврат к национальным валютам, говорил о важности таргетированной инфляции, эффекте голландской болезни, высокой волатильности инфляции. Рассказал о Норвегии, в которой есть эндаумент на 140 % ВВП.

После ЕУ я в буквальном смысле побежал в ВШМ - там выступал проректор ГУ-ВШЭ (забавно так при сильных вуза пересеклись в один день) - рассказывал о гос. закупках. Я не считаю зазорным пробежаться 5 километров по центру, тем более, что иногда тоже встречаю бегущих людей - это нормально.

Комментарии
10.12.2011 в 00:20

...
я тоже не считаю нужным сдерживать свои обязательства.

Неси ответственность за свои поступки.
10.12.2011 в 00:26

Менеджмент: цинизм и пафос
alexey192, ну просто смысл понтить и делать вид, что лекция была закрытой и не рассказывать о её содержании, когда это уже сделали другие.

Я просто переложил на себя ответственность за определение, какая информация является секретной, а какая нет. Секретная здесь не появится
10.12.2011 в 09:26

...
ну просто смысл понтить
а кто просит "понтить"?
классный глагол, да.
конкретно ты не сдержал обещание/указание, и всё тут.
10.12.2011 в 14:54

Менеджмент: цинизм и пафос
alexey192, вообще нет)

В таких случаях вступает в силу правило неформального уговора: если один человек не выполняет своих обязательств, то другие забывают про уговор. Нельзя продолжать сотрудничать (соблюдать правила уговора), если один нарушает

А вообще запись о лекции Кудрина, а не о той хрени, к которой ты придираешься, так что нефиг
10.12.2011 в 22:14

В таких случаях вступает в силу правило неформального уговора: если один человек не выполняет своих обязательств, то другие забывают про уговор. Нельзя продолжать сотрудничать (соблюдать правила уговора), если один нарушает

особенно радует здесь слово "нельзя". я это даже себе в цитатник утащила
10.12.2011 в 22:26

Менеджмент: цинизм и пафос
russian_elf, а как иначе?)
это кстати из теории игр фраза)

не, ну реально: ты с кем-то договариваешься и на каком-то шаге выясняется, что тебя наебали - зачем же продолжать сотрудничать? Ясно, что тебя и дальше будут так обманывать (значит, была найдена лазейка для обмана без штафов и проч.), и самый верный ход - забыть об уговоре и прекратить исполнять свои обязательства - это наименее затратный выход.

Кстати, по теме: дилемма заключённого.
В дилемме заключённого предательство строго доминирует над сотрудничеством