Менеджмент: цинизм и пафос
Прислали мне результаты экзамена: как-то грустно совсем... ну то что я половину заданий по математике не решил, это нормально - надо было готовиться)
а то что по экономики меньше двух третей засчитали - это напрягает. Вот я сейчас думаю... может, неспроста я забыл пятый вопрос: отвечал ли я на него в принципе?)
а то всё в разнобой же было...
а то что по экономики меньше двух третей засчитали - это напрягает. Вот я сейчас думаю... может, неспроста я забыл пятый вопрос: отвечал ли я на него в принципе?)
а то всё в разнобой же было...
математический консультационный центр Дмитрия Грасса.... ах.
ну во-первых, он больше по ЕГЭ)
во-вторых, я реально не готовился
и в-третьих, нефиг вставлять в экзамен столько тупых заданий на аналитическую геометрию: она к экономике довольно слабо представлена как бэ=)
Вообще из всех разделов высшей математики в экономике чаще всего оперируют теорией оптимизацией (нелинейным программированием) и ТВиМСом. Ну и вообще численные методы: экстраполяция, линейное предсказание... На ДУ, интегралы и проч. как-то начхать - разве что совсем в узких специальностях)
этот экзамен по математике проверял, насколько человек учился, насколько он усвоил и насколько он умеет думать. ты свой результат показал...
ну во-первых, он больше по ЕГЭ)
чукча не читатель, чукча писатель
во-вторых, я реально не готовился
это самый унылый тезис. ты должен знать и думать, а не готовиться. что за чушь вообще.
готовиться = освежать знания
ну вот, ты 5, я 3)
в том-то и дело, что кардинально новых заданий, которые бы никогда не решал, не было. Всё дело в подготовке и в знании формул. Т.е. с книгами я бы решил 90% точно
даже я бы эти экзамены сдал)
ну если там тупо по книжечкам - решать по шаблону нас учили ещё в школе)
ну, с таким подходом - желаю тебе удачи на экзамене)))
эм... как-то ты не в тему)
я в тему. просто ты этого не понимаешь. и, по моим ощущениям, уже вряд ли поймешь
...
не будь такой жестокой! ;]
скажи все то же самое, но ласково))))
я-то знаю