Менеджмент: цинизм и пафос
Российский президент Дмитрий Медведев поддержал призыв Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО приостановить строительство в Санкт-Петербурге 400-метрового небоскреба "Охта-центра", пишет "Коммерсантъ". Теперь архитекторы проекта должны рассмотреть альтернативные варианты его высоты.
В марте этого года миссия ЮНЕСКО, проинспектировала состояние расположенного в Санкт-Петербурге и Ленинградской области объекта всемирного наследия, объединенного номинацией "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанная с ним группа памятников". В прошлом году Комитет всемирного наследия призвал остановить реализацию проекта "Охта-центра". Отметим, что в прошлом году губернатор города Валентина Матвиенко санкционировала строительство высотки. При этом она публично заявила, что Санкт-Петербург от ЮНЕСКО "ничего не получил", а сама эта международная организация - всего лишь "красивый бантик на теле Санкт-Петербурга". Однако с ней не согласен глава Росохранкультуры Александр Кибовский. "Президент дал нам жесткие указания обеспечить неукоснительное соблюдение международных обязательств РФ, содержащихся в Конвенции ЮНЕСКО, - отметил Кибовский. - Это полностью соответствует нашей позиции о недопустимости нарушения законодательства в сфере охраны памятников, независимо от субъективного мнения региональных властей".
Минувшей осенью власти города согласовали отклонение от регламентированных высотных параметров, утвердив высоту небоскреба на уровне 403 метров. Но по мнению Росохранкультуры, это нарушает согласованный ведомством закон Санкт-Петербурга о зонах охраны памятников, согласно которому высота новостроя не должна превышать в этом месте 40 метров.
(c)
Всё-таки, общественность в Петербурге - больше, чем общественность! Саму Матвиенко завалить вот так. Блин, это ж надо так сказать: Юнеско - бантик для Петербурга. Ты б хоть горожан спросила. Быть под охраной Юнеско - это высокий статус, это бренд города, предпосылки для активного развития туризма, за которое Мавтвиенко же и ратует.
В марте этого года миссия ЮНЕСКО, проинспектировала состояние расположенного в Санкт-Петербурге и Ленинградской области объекта всемирного наследия, объединенного номинацией "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанная с ним группа памятников". В прошлом году Комитет всемирного наследия призвал остановить реализацию проекта "Охта-центра". Отметим, что в прошлом году губернатор города Валентина Матвиенко санкционировала строительство высотки. При этом она публично заявила, что Санкт-Петербург от ЮНЕСКО "ничего не получил", а сама эта международная организация - всего лишь "красивый бантик на теле Санкт-Петербурга". Однако с ней не согласен глава Росохранкультуры Александр Кибовский. "Президент дал нам жесткие указания обеспечить неукоснительное соблюдение международных обязательств РФ, содержащихся в Конвенции ЮНЕСКО, - отметил Кибовский. - Это полностью соответствует нашей позиции о недопустимости нарушения законодательства в сфере охраны памятников, независимо от субъективного мнения региональных властей".
Минувшей осенью власти города согласовали отклонение от регламентированных высотных параметров, утвердив высоту небоскреба на уровне 403 метров. Но по мнению Росохранкультуры, это нарушает согласованный ведомством закон Санкт-Петербурга о зонах охраны памятников, согласно которому высота новостроя не должна превышать в этом месте 40 метров.
(c)
Всё-таки, общественность в Петербурге - больше, чем общественность! Саму Матвиенко завалить вот так. Блин, это ж надо так сказать: Юнеско - бантик для Петербурга. Ты б хоть горожан спросила. Быть под охраной Юнеско - это высокий статус, это бренд города, предпосылки для активного развития туризма, за которое Мавтвиенко же и ратует.
А касательно предъяв Кибовского к Вальке - это его надо остудить. Токмо вот кому? Я про то, что не ему решать, может ли "региональная власть" решать ключевые вопросы касательно подвластного ей города.
Идиоты восторжествовали? Ненадолго. Строительство будет - механизм уже запущен. Не 400 метров? Тогда город будет платить не 50%, а 100% стоимости. То есть МЫ - горожане будем платить. Идиотизм. Оно вам надо? Нет, господа, честно?
тебе так нужен небоскрёб?)
городу по-любому не выгоден сей проект. а кто уже платить будет и сколько, не так важно
На вписывание в архитектурный ландшафт у меня иная точка зрения
А рабочие места... если только при строительстве, а потом-то зачем? Вряд ли Газпром будет сильно увеличивать штат, это ж не новая компания и не филиал какой-то, тут расширения бизнеса нет, а платить больше никто не хочет)
думаю, там дочерних Газпрома будет много.. но даже не в этом дело: туристические компании же тоже не на пустом месте возникнут, рынок насыщен, туда бы просто переехали сильные игроки, но стали бы они расширять штат сотрудников? Чтобы реально больше людей получило работу, нужно, чтобы на какой-то продукт или услугу у населения или бизнеса сформировалась потребность. А переездами это не решается, будет лишь делёжка рынка: наиболее сильные игроки переедут туда, будут понтоваться, возможно, к ним клиенты потянутся, но это будут не новые клиенты, а переманенные от других турфирм - т.е. кто-то в другой турфирме потеряет работу=)
Новые рабочие места получит обслуживающий персонал самого здания: охрана, администраторы, клининг...
Конечно, часть компаний бы просто совершила переезд. Но это открыло бы доступ к дешёвым офисам, которые сейчас эти самые компании занимают!!! А это подстегнуло бы тех, кто подумывает о создании нового бизнеса. Кроме того, многие хозяева небольших компаний (ремонт, турфирмы и т.п.) постоянно занимаются ресёчем новых возможностей для вкладывания денег. Очень мощный фактор для увеличения кол-ва рабочих мест (хотя, конечно, малооплачиваемых, но всё же) в условиях резкого скачка количества дешёвых бизнес-помещений.
Впрочем, это всё сослагательное наклонение. Газпром теперь наверняка откажется от инвестиций в нечто, что не будет помпезно возвышаться в амбициозном месте консервативного города.
так уж и тысяч? Пара сотен, мне кажется... хотя фиг знает, может, и тысяч)
Но это открыло бы доступ к дешёвым офисам, которые сейчас эти самые компании занимают!!!
В этом есть логика, но сейчас тоже пустуют дешёвые офисы, так что те, кто не хотел открывать бизнес только из-за цен на офисы, не откроют и в этой ситуации. Но я думаю, ты прав: кто-то начнёт именно из-за этого)
Газпром теперь наверняка откажется от инвестиций в нечто, что не будет помпезно возвышаться в амбициозном месте консервативного города.
вах, как сказал-то)
москва вообще город высоток: москов-сити ассоциируется у меня с началом новой жизни, с символом надежд: многие хотят там работать