21:11

Менеджмент: цинизм и пафос
Буду опять мучить рассказами о защитах магистров экономики в Санкт-Петербурге

Приехал в универ на троллейбусе – да, это звучит странно, особенно, если кто знает, что к моему корпусу ни один маршрут не идёт. Но раньше ходили, правда, без остановок, но провода остались и иногда составы, идущие в парк, подбирают людей и везут и по этой улице. Почти рядом с домом я как раз сел на такой троллейбус, который сначала довёз до перекрёстка, где я обычно выхожу и иду пешком до универа, хотел всех высадить, но потом объявил, что согласен довезти народ до ближайшего метро. Как ни странно, нашёлся народ, которому нужнее был как раз этот путь: целых три человека вместе со мной. На самом деле, мне что от метро идти, что от той последней остановки, большой разницы нет, но раз уж троллейбус ехал мимо дверей моего корпуса, я его там и тормознул=) Водитель хороший попался, с удовольствием остановил по моему требованию)

Вообще я обожаю такие ситуации, когда ты едешь на каком-то внештатном маршруте, но он везёт тебя именно туда, куда надо, гораздо точнее, нежели официальные маршруты. Обычно так в метро бывает, когда поезд с первой ветки переезжает на третью или наоборот (на Восстания). Бывает это крайне редко, может, всего раз 5 было, но шикарно, когда едешь по одной линии, потом выныриваешь из туннеля – и уже станция другой ветки)

А у вас были такие ситуации?=)

Итак, защиты. День первый.

1 .Выступала девушка с комплексным обоснованием новых продуктов в туристическом бизнесе. В чём комплексность и новизна, осталось загадкой для комиссии, как и смысл понятия "горнолыжные лыжи". Ну, это так, ради шутки, а вот что важно: результаты исследований взяты у другой компании, совершенно непонятно обоснование, почему они подойдут для данной. Расчётов никаких, воды много. Почти на все вопросы девушка молчала в ответ - это вообще нонсенс для меня. Традиционно напишу свою оценку/оценку комиссии: 3--- (да-да, 3 с тремя минусами - так как эта работа ни разу не магистерская)/4

2. Девушка вещала об эффективности малого предпринимательства в установке каких-то энергобатарей в коттеджи. Работа сугубо теоретическая (т.е. большая часть взята из учебника - вот мне моя руководительница сказала, чтобы ни одного абзаца из учебника не было: зачем писать в своей работе то, что уже всем известно? В литературном обзоре - и то результаты последних исследований, теории какие-то, которые в спец. литературе есть, а не, к примеру, в "Основах финансового анализа"). 3-/5

3. Тоже про альтернативные источники энергии в коттеджах, молодой человек довольно шустро рассказывал, прирожденный продажник такой, довольно грамотно всё излагал, не забыл сравнительный анализ как на своём рынке, так и на рынке товаров заменителей (других источников энергии), риски просчитал, но засыпался на патентовании, никуда не включив расходы на это дело 4+/5

4. Парниша взял статистику Procter & Gamble - или даже целый диплом с исследованием отчётности этой компании, посчитал много хороших показателей, которые считает каждый студент-экономист в курсовиках (WACC, IRR, EBIT, ARR, NPV...), но он забыл, что для супербольших компаний (ведь Procter & Gamble теперь действительно гигантская компания: поглотила Wella и Gillette) нужно учитывать макроэкономические особенности. Да и некоторые слайды содержали недочёты (рентабельность в млн. $ - это ж грубая ошибка, в серьёзном универе за это уже можно не давать диплом). 3+/5

5. В России уникальная экономика: цены диктует не продавец, не покупатель, даже не государство, а кто бы вы думали? Правильно, посредники! Даже на фармацевтическом рынке: девушка представляла проект компании, занимающейся, в общем-то, консалтинговыми услугами, со спецификой на фарму. По сути, речь идёт о моём любимом аутсорсинге, который, конечно же, выгоден только небольшим компаниям, что подтверждал анализ рынка, показывающий, что 50% рынка отдано 25-ти компаниям, но так, что каждая занимает менее 5%. Остальные 50% разделены между совсем мелкими игроками, т.е. налицо типичный рынок с высоченной конкуренцией. Неплохо защищалась, по правде сказать, только всё-таки на одной диаграмме сравнивать стоимостные показатели за 10 лет без дисконтирования как-то уныло. Впрочем, в расчётах дисконтированный денежный потом рассчитывался. Ещё была проблема обоснования конкурентных преимуществ. 5-/5 - имхо лучшая работа

6. Защищался директор предприятия, занимающегося системной интеграцией. Это какие-то программисты, что ли, бог их знает, типа, вводят комплексные системы типа ERP, но не только софт устанавливают, но и продумывают всю "железную" конфигурацию. Ну, не столь важно: защищался уверенно, в общем-то но опять: классический финансовый расчёт, делает любой студент: где научная новизна? Рынок тоже он как-то не стал исследовать, типа, есть клиенты и есть. Ну, хоть затраты на патентование не потерял. 3+/5

7. Задрот какой-то защищался, зажатый молодой парнишка в очках с ужасной дикцией, ничего нового не рассказал, тоже на некоторые вопросы молчал. 3-/4

Как видите, работы не айс: в прошлом семестре были посильнее диссеры. Правда, так получилось, что сегодня все защищающиеся писали работы у одной из двух руководительниц - будет здорово услышать, как же справились с диссертацией подопечные других преподавателей.

А вообще УГ

@темы: Универ, Наблюдения, Город

Комментарии
01.06.2010 в 21:30

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Твоя то магистерская будет хуже любой из этих))
01.06.2010 в 21:36

Менеджмент: цинизм и пафос
_ТошА_
на первом высшем?) Пока её нет в принципе
01.06.2010 в 21:53

Rock your life
А у вас были такие ситуации?=) Про метро, я немного не поняла как так)) У нас в Мск по-моему такого просто не может быть никак)) даже не представляю как это может получиться, но забавно :laugh:
01.06.2010 в 22:00

Менеджмент: цинизм и пафос
.hedgehog
например, поезд идёт в депо, которое на другой линии (с любой линии на станции пересадки поезд может на другую повернуть, не секрет): доезжает до станции пересадки и объявляют, что следующая станция такая-то и потом он поедет по другой линии
01.06.2010 в 22:01

Rock your life
Dmitry Grass оО нифига себе))) не, у нас поезда туда-сюда по линиям ходят - эт точно) я их узнаю на своей ветке все)))
01.06.2010 в 22:05

Менеджмент: цинизм и пафос
.hedgehog
понятно)

у нас очень редко такое случается, но бывает)

или видишь как пустой состав гоняют куда-то, зачастую тоже на другие линии
01.06.2010 в 22:23

Rock your life
Dmitry Grass класс)))) у вас вообще интересного много )
01.06.2010 в 22:34

Менеджмент: цинизм и пафос
.hedgehog
у вас всё равно больше))
01.06.2010 в 22:53

У нас в Мск по-моему такого просто не может быть никак))

Может. Аж в двух случаях (правда, в одном - обязательно без пассажиров)
01.06.2010 в 22:56

Менеджмент: цинизм и пафос
Trotil
ога, без пассажиров стопудово может: как иначе из одного депо в другое перегонять?
01.06.2010 в 22:59

ога, без пассажиров стопудово может

Нет, это имелись ввиду ежедневные маршруты, не междеповские перегонки :)
01.06.2010 в 23:18

Rock your life
Trotil как?)