На самом деле, только сейчас, когда обучение идёт полностью на статьях, осознаёшь, что до этого учился по вторичным материалам, по книгам, которые либо плохо написаны нашими, либо переведены с запозданием. Но даже оригинальная книга представляет зачастую всего лишь тоже запоздалый авторский взгляд на то, какой материал стоит включить в неё, а первичным являются статьи. И сейчас понимаешь, насколько все книги, по которым я учился раньше, неидеальны по сравнению со статьями. Конечно, фундаментальных дисциплин это меньше касается, а вот прикладных - весьма и весьма.
И хорошая западная книга непременно базируется, в первую очередь, на статьях, а также на более ранних книгах (обозначим, как одна временная задержка - по сравнению с вариантом, базирующимся а статьях), в то время как доля статей в наших книгах значительно меньше: в основном, ссылаются на наши же более ранние книги (т.е. уже три задержки, ну и искажения тоже), и на пару обычно фундаментальных западных трудов (две задержки), что уже является шиком) Только избранные ссылаются на современную западную литературу (одна задержка) и совсем уже единицы - на фундаментальные и последние статьи.