Менеджмент: цинизм и пафос
Цитата из кандидатской диссертации: "Одним из показателей эффективности управления рисками является экономический эффект, который характеризует превышение..."
по-моему, даже первокурсник-экономист знает, что эффективность - это относительный показатель, а эффект - абсолютный (хотя зачастую берутся одни и те же величины, просто в первом случае одна делится на другую, а во втором - вычитаются)
Но экономический эффект чего-либо не может быть показателем эффективности, потому что нет соотнесения с тем, что было, смотрите:
Учителю в Рязани подняли зарплату: раньше он получал 8 тысяч, а теперь 10. Эффективность прибавки равна ((10-8) / 8) * 100% = 25 %. Впечатляет, не правда ли?
А теперь рассчитаем эффект: 10-8 = 2 тысячи рублей. Уже совершенно другая трактовка
Так что эффект не характеризует эффективность
по-моему, даже первокурсник-экономист знает, что эффективность - это относительный показатель, а эффект - абсолютный (хотя зачастую берутся одни и те же величины, просто в первом случае одна делится на другую, а во втором - вычитаются)
Но экономический эффект чего-либо не может быть показателем эффективности, потому что нет соотнесения с тем, что было, смотрите:
Учителю в Рязани подняли зарплату: раньше он получал 8 тысяч, а теперь 10. Эффективность прибавки равна ((10-8) / 8) * 100% = 25 %. Впечатляет, не правда ли?
А теперь рассчитаем эффект: 10-8 = 2 тысячи рублей. Уже совершенно другая трактовка
Так что эффект не характеризует эффективность